遺伝子異常が重なるとか、自滅衝動が入っているのならまだしも、そんな証拠はありませんから。

さて、心か物質かですが、若干は心の部分があるかもしれませんね。
実は現在日本の少子化は、子育て環境などのせいではありません。学問的に追及され、幾多のモデル検証されていますが、実は未だ不明なのです。理由は分からないんですね。
現実、子供を持てるから持つのではなく、持てるのに持たないのです。だからいくら豊かになっても少子化は止まりません。
遺伝子がそんな一世代で変わるわけがないので、消去法で言えば、「環境化学物質」か、「心の問題」のいずれかになります。心の問題と言ったら非科学的なようですが、例えば目に入る個体数が一定数を超えたら、繁殖を停止させるプログラムが組み込まれていて、それが心という表現を通して発揮される、と考えることも可能です。

病原菌のことは、仰る通りですね。新大陸からは逆に梅毒等が攻め込んでますが、力足りませんでした。
新大陸にはコロンブス以前にノルマン人の集落があったことは分かっていますが、なぜか姿を消しています。新大陸に適合した作物を作らず、従来の自分たちの生活様式を維持しようと無理をしたせいでしょうか。
＞心、言葉・宗教・政治
これについて、話はずれますが、説明不能なことがありますね。それはインカ帝国に伝わる伝説のことで、スペイン人が神に間違われたということが。もう転生者がいたのか？と思ってしまいます。似たようなことは、日本軍のインドネシア解放のところにもありましたが。

大きさの問題については、考えれば怖くなります。人間の大きさは決まっており、脳細胞の数も決まっています。今後、幾何数級的に増加する情報などに適応できるのでしょうか。
例として、自動車の運転は、人間の足よりも、脳の処理の方が速い、つまり脳のオーバースペックを利用して成り立つと思っています。そうでなければ運転できません。しかしそれも時速数十キロまでしか持ちません。なぜそんなオーバースペックが存在するかも不明ですが、上限もあります。
同じように情報処理が追いつくのでしょうか。能力も寿命も有限なのに。

衰退の理由も怖いですね。人間、急激な変化、例えば冷害には何とか乗り越えようと思いますが、塩害のようなゆっくりとした変化には有効な手を考えず、じわりと滅んでしまいます。
もう一つ、共通して言えるのは、豊かな時に蓄えることができないんですね。贅沢をして無駄にする、というだけではなくて、インフラも食糧も長く持たせられません。帝国がいったん傾くと蛮族に征服されるのは道理です。
万里の長城くらいですか、豊かさを後まで有効活用できたのは。

田中氏の年代について、人文科学的には今と大差ないのですが、仰る通り、環境のマクロな変化が実証されたのは後の話で、興盛衰退の科学的検証はされていない時代でした。
昨今の論調が、科学がベースになり変化をもたらす、というふうに傾いています。あたかも国家の富が人口形態、人口ボーナスによって説明され、英雄が否定されるように。個人的には行き過ぎかな、と思っていますが。

科学の発達が政治・宗教によって左右されるのは、仰る通りです。それと、むろん必要性ですね。蒸気機関ではギリシャにもヘロンの蒸気タービンがありながら発展せず、ニューコメンなどの産業革命で実用に供されました。

銀英伝の想像余地についてはその通りですね。考察のベースとしてふさわしいＳＦ原作かと言えば、比較の問題で他にもっと適したのがありそうですが、スペースオペラ系では有用な方かもしれません。他は、太陽系第一執政官がいきなり旗艦で敵本星に突入するものもありますから。

今の科学技術、今の危機、これは本当に分かりません。
私も、科学を大事にして、たゆまず育んでいくべき、という考えには大賛成です。そうでなくては人類の明日はありません。
心の問題、確かにこの解明と対処はとても難しいものです。しかし逆に言えば、物質でない、つまり人間の遺伝子が改悪されているのでない、ということなら取り返しがつく、ということでもあります。

そして、希望はあると私も思いたいですね。根拠の一つとして、なんのかんの言って科学は進んできているからです。失われた古代文明、などということにはならず、現代科学は着々と情報を増やしています。軌道エレベーターの基礎技術、核融合の基礎技術、他クローンも難病対策も環境制御も、その歩みは止まっていません。その意味で実現は可能、というか逆に不可避ではないかと思っています。楽観的過ぎでしょうか。

▲短縮する

これに関する説明は簡単です。需要と技術的条件の一致です。

当時のイスラム教徒は地中海とインド洋という二つの“儲かる海”で支配的な地位を占めており、新しい海に乗り出す必要がありませんでした。地中海やインド洋での利権争いに力を入れた方が儲かりました。周辺に未開の地がたくさんあるので、わざわざ新大陸にフロンティアを探す必要もないです。

ローマ帝国は太洋を超える技術がなかったし、それを開発する必要性もありませんでした。地中海を掌握していたからです。陸続きのフロンティアがあるので、あえて未知の太洋にフロンティアを求める理由もないです。

インドや中国は周辺のみならず内部に広大なフロンティアがあるし、近海には巨大な“儲かる海”があります。新大陸に行く必要がありません。

フロンティアが周辺になく、手垢のついていない新しい海＝航路を必要とする勢力。太洋を超える技術。この両方がコロンブス出現まで揃わなかった。やはり、物に帰結する問題だと思います。

＞さらに当時は、知的階層全体に今よりもずっと深くマルクス主義の影響がありました。『銀
河英雄伝説』がマルクス主義に染まり切っていないのが不思議なほどなのです。
80年代はマルクス主義の失敗が明白になり、進歩的な人々が自由主義へのシフトを強めていった時期です。原作にも自由主義（経済と政治の双方における）の強い影響が見られる一方、マルクス主義諸国に対する当てこすりと受け取れる記述（救国軍事会議の名称、経済統制に対する否定的見解）が散見されます。当時における思想的潮流の影響が色濃いと感じます。また、当時の日本は経済の強固さに対する信頼がひじょうに強く、それゆえに知識層は経済を軽視できたということも重要です。そのような時代において、モラルの退廃が国家衰退を招いたと考えるのはごく自然な発想でしょう。

いったん感想を書いたのですが、銀英伝に関する部分は自分の活動報告に移しました。自作品にかかわる内容も多く、他人様の感想欄で書くべきでないと考えてからです。そちらもご覧いただけたら幸いです。

▲短縮する

なぜなら人間は自分のテリトリーから遠い者達ほど無価値でどうでもいいものとして扱います

例えば、運動会で自分のクラスを応援するのはなぜでしょうか
勝って得られるだろうほんのわずかな称賛のため、あれほどエネルギーを使って応援する必要があるでしょうか

人は自分とその周りだけを活かすよう、その可能性を最大にするよう、他を死滅させたがる生物のようです
そうプログラミングされてるとしか言い様がないですね

それはしかし善悪の基準とは異なり……結局人類の一部でも長く永続させるなら、そのプログラミングの勝ちですね


最後に本題から外れた話をします
今のc3植物(ほとんどの植物)は、二酸化炭素補償点が何と100ppmほどです
一方、昔、石炭紀には今の地球大気の数十倍の二酸化炭素がありました
それを徐々に植物が使い潰して、二酸化炭素資源を枯渇させ 、おまけに酸素汚染まで引き起こしました
もしも人間が文明によって二酸化炭素濃度を280ppmからv字反転させなければ、あと数十万年、数百万年後には植物のほとんどが二酸化炭素不足で死に絶えていたでしょう

要するに何が適者生存といっても、非常に物事は複雑化しているわけで…… ましてそれに善悪の倫理基準を加えると、解析不可能なレベルになるのではないかと
せめて目の前の事柄しか考えられない能力しか人類は持ち合わせていないのか……

▲短縮する

適者生存、それが進化と呼べるのは確かですが、善悪という基準とは適合しない場合があり、
しかもそれは今後益々問題となりそうです

今までも学問化、文明化という「社会的進化」は矛盾を孕んでいましたが、今後は科学技術の発展に伴い、人体そのものを改変するガチの進化待ったなしの状況ですから
人間の「なんとなしの忌避感」、あるいは「原始的拒否感」とそれは相容れなそうです
もちろん、どちらが正しいのか、進化基準で考えるべきなのか善悪基準で考えるべきなのかは分かりません……
それこそ後から振り返るのでなければ

これからも各種思考実験、期待します！

▲短縮する