読み専です。作者の方々には頭が上がりません。
自分でも書いてみたい……とは思いますが、全編を書きとおせるビジョンが浮かばずorz






評価は今のところ付けておりません。
→若干付けるようになりました。コメント可の場合、建設的な内容を心がけたいと思います。


付けるのもおこがましいですが、もし付けるにあたっては、恐らく以下のような基準になると思います。
あくまで、メモ書き程度のレベルですが。

１．基準点として5点を設定

２．以下判断に応じて加・減点
　（１）台本形式
　　　大前提として、私は“台本形式は絶対に認めない”訳ではありません。
　　　某掲示板のSSスレなど、いい暇潰しに閲覧しています。
　　　一方で、あれはレス単位で閲覧できるからこそで、こういったサイト上ではどことなく違和感を覚えるのです。

　（２）誤字、脱字、誤用の量

　（３）適切な記号の運用
　　　明文化されていないものだとは思いますが、世間一般として、違和感の無い運用がなされているかどうかです。
　　　（３点リーダやダッシュ、句読点が適当に扱われているか、「出版業界としての慣例」に沿った形で見ています）

　（４）文章の体
　　　読者各位によって基準は異なると思いますが
　　　・人称が混在していないか
　　　・一文節の主述がはっきりしているか
　　　・冗長表現がないか

　（５）（二次・クロス作品における）原作へのリスペクト
　　　「原作に対する愛」「クロス元、クロス先に対しての理解度」と考えています。
　　　後者は２－（４）にも通じる点ですが、各世界の文化に応じた表現になっているか、です。
　　　（一例としては、テレビ等の電化製品が存在しないファンタジー世界観で
　　　　「まるで○○番組のような」といった表現をしている場合など）

３．さんざっぱら基準を挙げてみたものの、文体や要素等、自分の趣味に
　　どストライクな作品だったら、問答無用で１０点付けちゃうかもです……。