隅に映されたのは赤みがかった黒い髪と濃い赤のゴスロリ系のドレスを着た女性。
髪はロブ程度の長さでそこそこ大人びて見える姿。
そしてそれと別に三人分の立ち絵。
「皆様こんばんは、西月ノゾミです」
コメント：なんだこの組み合わせ
コメント：社長答える側やって
コメント：さてはまたことねさんの影響受けたな
「そうですことねさんの配信の影響受けて始めました宜しくお願いします」
コラボで呼んだメンバーはミロリーム、冷雪、レトリクーンの三名。
この組み合わせは外見上の色だけでなく配信の特色も違う。
その為、どんなコラボになるかの想像が難しい組み合わせでもある。
当人達や配信外でそれぞれと縁のある人ならまた違うかもしれないが。
・
・
・
では全員の自己紹介が終わったところで本題。
今回するのは『シチュエーションパズル』と呼ばれる推理ゲームです。
と言ってもこれの呼び名は幾つかありましてね。
配信タイトルにある『ウミガメのスープ』もこの呼び名の一種。
この名前は有名な問題『ウミガメのスープ』に由来しています。
問題知らない方は答え知ってる友人に頼んで一度やってみてください。
完成度が高くて面白いので。
コメント：通称として使われるだけはあるよね
コメント：実際くっそ理不尽
コメント：いきなりあれやらすの鬼畜過ぎでは
コメント：頼める友人がいない俺はどうすれば
……私はつっこまんぞ。
知らない方やローカル要素を考慮してゲームの流れを説明します。
最初に出題者が問題を出します。
次に参加者が出題者に質問します。
出題者は『はい』『いいえ』『関係ありません』の三択で答えます。
また場合によっては答えに補足が入ります。
質問に回数制限などはありません。
質問を繰り返しながら内容を推理してください。
誰かが正解したら出題者が問題の解説をして終了します。
まず例題からやってみましょう。
では最初の問題。
アルファベットの――
・
・
・
……正解です。
何でノータイムで解いちゃうの。
「いやでもそれ以外ないっすよね？」
私もそう思ったけどそうじゃない。
コメント：勘が良すぎる
コメント：ついにノータイム始めて草
コメント：レトリクーンこういうのほぼ引っ掛からないところ強い
「ついでに私から質問良いですか？」
はいどうぞ。
「元ネタは某ゲーム二問目ですか？」
もうやだこの人達。
コメント：まさかの元ネタ
コメント：一発正解よりえぐくて草
コメント：形式上元ネタより引っ掛かり難いのは有情
よし次いこう次。
というか準備したの次で最後か。
それでは、最終問題！
ある人物がVtuberになりました。
しばらくしてその人物が殺される事件が起きました。
被害者は何故殺されたのでしょう。
コメント：急にそれっぽいの来た
コメント：情報の少なさがウミガメ感ある
コメント：何故そういう問題ばかり用意するのか
この問題は質問必須の難易度になっているはず。
そしてオリジナルだから元ネタ知ってたオチもなし。
そういう展開にならないよね？
実はどこかで被ってたとか言われたら私泣くぞ。
コメント：ウミガメだからってバランス調整してなさそう
コメント：ちょっとそれっぽいの探してくる
コメント：知ってたオチを避ける為に問題作る辺りクリエイトサイド
ということで順番に質問をどうぞ。
「その殺人は加害者の故意ですか？」
はい、殺害は故意です。
事故でなく意図して行われました。
「被害者の性別は男性っすか？女性っすか？」
関係ありません。
より正確に言うならどちらでも成立します。
あと質問は『はい』か『いいえ』で答えられる形式でお願いします。
「アバターは有名な人に依頼して作りましたか？」
はい。
調べたら分かる程度に有名なイラストレーターに依頼して作られました。
コメント：計画的か突発的かはともかく殺意はあった、と
コメント：レトリクーンちょくちょくやらかす
コメント：有名イラストレーターへの熱い風評被害
「加害者は依頼したイラストレーターですか？」
いいえ、違います。
加害者は依頼したイラストレーターではありません。
「被害者がVtuberになったことと事件は関係あるっすか？」
はい、関係あります。
補足すると事件はVtuberとしての活動を始めた後に起きました。
「そのVtuberは身バレしましたか？」
はい、且ついいえ。
視聴者には身バレしていません。
加害者には身バレしています。
コメント：依頼経由で何かあったわけでもない、と
コメント：活動予告とかそういう段階じゃないのね
コメント：身バレの理由気になる
「そのVtuber活動は個人ですか？」
はい、個人Vtuberです。
企業所属などではありません。
「加害者は被害者の配信を見たことがあるっすか？」
はい、加害者は被害者のVtuberとしての配信を視聴していました。
「加害者は依頼した有名イラストレーターのファンですか？」
関係ありません。
また、知り合いであるか否かも関係ありません。
コメント：個人で有名イラストレーターに依頼とか金持ちっぽい
コメント：加害者特定デッキ始まった
コメント：答えに関係なければ全部関係ないって言うのは優しい、のか？
「加害者はVtuberですか？」
関係ありません。
事件は加害者がVtuberであるか否かによらず成立します。
「事件の動機はVtuberになる以前にあるっすか？」
うーん、とりあえず『はい』かな。
原因はVtuberになる以前の事です。
コメント：コラボのもつれとかではないのね
コメント：とりあえず、が遠回しなヒントっぽい
コメント：原因はVtuberより前だけどその時点では、とか？
「あっ、冷蔵庫にカレーの材料残ってますか？」
……いいえ、残っていません。
大体肉じゃがで消費しました。
でもって問題には関係ありません。
コメント：流れるようにねじ込むな
コメント：返答が律儀
コメント：そこ最初から『関係ありません』では
「明日お昼たこ焼きで良いですか？」
関係ありません。
そういえば紅しょうがとタコ使いたいって話をしてましたね。
「明日のお昼にたこ焼き食べに行っていいっすか？」
「はい、タコがたっぷりあるので大丈夫です」
関係ありません。
そういうのは雑談配信か配信後にやってください。
コメント：問題ないなった
コメント：何故全力で脱線した
コメント：せめて質問配信者に投げて
コメント：これは雑談配信ですか？
あっ猫いる(今回影響を受けた配信)
今回のウミガメのスープ問題について補足
・筆者の想定範囲でクリティカルな質問(反転表示)
・配信内容と事件は関係ありますか→いいえ(質問の意図次第で『はい』)
・Vtuberになる以前から被害者と加害者は知り合いでしたか→はい
・Vtuberになる以前被害者は加害者に犯罪行為を行っていましたか→はい
・被害者と加害者には金銭的なやりとりがありましたか→はい
・正解(反転表示)
被害者は詐欺師だった。
被害者は以前金欠を理由に加害者から借金あるいはお金をもらっていた。
後に加害者はVtuberとして活動する被害者を確認。
過去に通話した経験と話の内容で本人と判断。
個人で有名イラストレーターに依頼していたことから金欠が嘘と判明。
問い詰めようと会いに行き、紆余曲折の末に殺害した。
なお顔を知っていたことと近況を話す配信で探す難易度は下がっていた。
こんな形でバレる辺り相当間抜けな詐欺師である。
以上が正解です。