さて、では、誰も不満を感じない答えを出すとしてよう。
「確かに、神通の言っていることは正しい。だから川内は間違っているだろう。だけれど、川内の言っていることは正しいし、神通は間違えている」
「？」
正しい、という言葉は、似たような意味として、合っている、が該当する。
その正しさは、問い、若しくは課題に対する答えとして一番相応しいものだ。
つまり、川内のものと神通のものとを比べた場合、俺にとっては正しさが同じだった、ということだ。
「神通、よく考えてみろ。この場において、最も優先すべきものは生き残ることだ」
神通の言うように、その深海棲艦を残せば、襲撃されるのが100%として、いつか交渉が成立すればほぼ0%になる。期待値は0.5つまり50%だ。
川内の言うように、その深海棲艦を殺せば、毎日襲撃されるだろう100%の戦闘率が、6回（戦闘回）/12日（経過日）の50%となる。これでは命がいくつあっても足りない。
「俺にとっては神通の言い分も川内の言い分も、間違ってないがあってもない」
「それは、些か言葉遊びが過ぎませんか？ そんな言い方で納得するのは、10歳までです」
神通は嘲るように笑い、肩を揺らした。
神通…小学生じゃなかったのか。……じゃなかった、早く神通に戦闘に向かわせなければならなかった。
「社会は正しさでいっぱいだからな」
まぁ、どちらかというと、間違っていないもの、だが。
「例えば、参考書でも、挨拶の定型文でもいいけど、そういう"定形"ってのは正しいように作られているものだ。ただ、実践においては、自分の頭で考えて使い分けなければならない。同じように、神通と川内が言ったものは、ある程度"定形"のもので、定形だから正しい。だから、何度も言うように"言っていることは"正しい」
簡易的に纏めるならば、使用者の判断が間違えているのだ。バカもハサミも使いよう、ということだ。
「では、提督はその目標のために、駆逐艦はどうすべきだと思いますか？」
もちろんその答えは用意してある。けれど、どうやら白露達がそろそろやばいようだ。
《提督、ごめん、足やられた！もう、川内さんも中破――たぉと、――ガサッザザッザー――提督ー、聞こえるー？》
《どうした、川内》
《後、軽空母ヌ級と、軽巡へ級なんだけどさ。私も白露も流石に無理を通しすぎたかなって。取り敢えず私はここで止めるから、神通と一緒に逃げてくんない？》
《…》
は？何言ってんだ。逃げれるわけがない。そう決着をつけたじゃないか。
《いや、川内達がいて、逃げられな――》
《逃げろって言ってんの、分かんないの！？今しか逃げるチャンスないんだよ！絶好の機会何だって！》
川内は怒気を孕んで、叫ぶように言う。
《川内達が生きられない》
《――馬鹿じゃない！？こっちは無理して戦ってんのに、こちらの言うことは聞かないで…！ちょっとぐらいその偽善的な考え方を抑えて、今回は言うこと聞けよ！！》
偽善…偽善ねぇ。
利己的と言えばそうかもしれないが、善い行為をしている自覚はない。
「姉さん…？」
「ん？聞こえてたか」
「姉さんは何と？」
「逃げろだってさ」
「逃げろ、ですか」
神通はまた俯いてしまった。これは…そのまま川内の言葉を伝えないほうが良かっただろうか。