〜目撃したこと〜
「ボク、仕事が終わったら居酒屋黒杉でいつも晩御飯を食べるんです」
「いつもですか?」
「いつもですね」
「………」
「………」
「………それだけですか?」
「それだけですね」
「………」
「他に無いなら続けますね」
「この前もいつも通りに食べに行きましたね。いつもみたいに不味い料理を食べてたら驚きましたよ」
「不味いのに食べに行くんですか?」
「これがまた癖になる不味さなんですよ。グルメ通なら知ってないとおかしいってくらいです」
「勿論私は知っておりましたぞ!」
「(嘘コケ!)」
「私も当然知っています」
「(何で張り合ってるんだ裁判長………)」
「バイトの男が黒杉さんと言い争いになったと思ったら一発刺身包丁で奥までブスッと………」
「間違いありませんか?」
「あそこまで深々と刺されば記憶に残りますからね。間違いありませんよ」
「ふむう………。それで、ブスッと刺した後犯人はどうしましたか?」
「そのバイトはそのままスタコラ逃げていきました。確かに被告席の男でしたね、はい」
「逃げた!?」
「うふふ………。そりゃあ人一人殺してますからね。………逃げても不思議じゃないでしょう」
「確かに」
「(………む、矛盾あったか?)」
「悩んでなビックリ。もう一度証拠品を見直してみな」
「証拠品?」
《証拠品ファイル》
・弁護士バッチ
これが無いと誰も俺を弁護士とは認めてくれない。
・黒杉泰三の解剖記録
死亡時刻は、12月30日。
午後10時から11時の間。
腹部を刃物で刺された事による失血死。
刺し傷に二度別々の刃物に刺された痕跡あり。
・刺身包丁
刃渡り30センチメートルほどの包丁。
被害者の血と被告人の指紋が検出。
・現場写真
腹部を刺された被害者がカウンター側の棚にもたれかかる様に倒れている。
腹部には刃が見える刺身包丁が突き刺さっている。
《人物ファイル》
・雛菊一成(45)
俺の尊敬する所長。
・矢張政志(40)
今回の依頼人。
やけにだらしないような気がする。
居酒屋黒杉のバイト。
・黒杉泰三(52)
今回の被害者。
居酒屋黒杉を経営していた。
・亜内文武(68)
ベテランのようだが貫禄は感じない。
・髪尾斬人(39)
美容師。
平凡そうな人。
「バイトの男が黒杉さんと言い争いになったと思ったら一発刺身包丁で奥までブスッと………」
異議あり!
バン!
「本当に、被告人が一発奥までブスッと刺したんですか?」
「えぇ。間違いありません。見事な刺さり具合でした」
「なら、貴方の言っている事はやっぱり可笑しい」
「え?」
「ど、どう言うことですかな弁護人!」
「解剖記録によれば被害者は腹部の同じ箇所を二度刺されている」
バン!
「これは明らかに矛盾してるじゃないですか!」
ザワザワザワザワ
カン!
「静粛に、静粛に!ど、どう言う事ですか証人!」
「ど、どう言うことと言われましても………。ボクは見たことを証言しただけで………」
「(明らかに動揺しているぞ………!これなら………!)」
「自慢気にしてるところ悪いが、またまだだ」
「え?」
「そ、そうだ!確かにボクは見たのです!被告人の男は一発ブスッと刺したのです!しかし………、今思い出してみると一度抜こうとしてもう一度刺した様な気もしますね………。何分動きも最小でカウンターの向こうで起こったので勘違いしたのでしょう」
「一度抜こうとした?証人、それは本当なのですか!」
「間違いありません裁判長様!」
「うふふ………、これで証人に矛盾はなくなりましたな」
「ふむう………。弁護人の意見をお聞きしましょう」
「(どうなんだ?今の証言は………)」
・何の問題もない
・矛盾している
バン!
「今の証言………、明らかに矛盾しています!」
異議ありィ!
「べ、弁護人の発言には何の根拠もありません!」
「確かに。弁護人に証拠の提出を求めます!」
〜証言と矛盾している証拠品は?〜
《証拠品ファイル》
・弁護士バッチ
これが無いと誰も俺を弁護士とは認めてくれない。
・黒杉泰三の解剖記録
死亡時刻は、12月30日。
午後10時から11時の間。
腹部を刃物で刺された事による失血死。
刺し傷には別々の刃物で刺された痕跡あり。
・刺身包丁
刃渡り30センチメートルほどの包丁。
被害者の血と被告人の指紋が検出。
・現場写真
腹部を刺された被害者がカウンター側の棚にもたれかかる様に倒れている。
腹部には刃が見える刺身包丁が突き刺さっている。
《人物ファイル》
・雛菊一成(45)
俺の尊敬する所長。
・矢張政志(40)
今回の依頼人。
やけにだらしないような気がする。
居酒屋黒杉のバイト。
・黒杉泰三(52)
今回の被害者。
居酒屋黒杉を経営していた。
・亜内文武(68)
ベテランのようだが貫禄は感じない。
・髪尾斬人(39)
美容師。
平凡そうな人。
くらえ!
バン!
「いいですか?もう一度被害者の解剖記録をよく見てください!被害者は確かに二回刺されました!それぞれ別の刃物で!つまり………二度刺身包丁を刺したと言う証人の発言は全くの出鱈目なのです!」
「ボブカット!」
「ぎゃぁぁぁぁぁぁぁぁ!!!」
ザワザワザワザワ
カン
「静粛に!………証人。どうやらアナタの証言はどこか信用性に欠けるようです」
「ぐぬぬ………。ハッ!そうです、裁判長!ボクは嘘を付きました!しかしそれには歴とした理由があるのです!」
カン
「………よろしい。それでは証言してもらいましょう」
〜嘘を吐いた理由〜
「ボク、嘘を付きました。本当は最初に刺身包丁ではない別の刃物が使われて、それなら刺身包丁を刺されて大将は帰らぬ人に………」
「別の刃物………ですか。証人、それは一体?」
「その………ボクのハサミです」
「なんと!今、そのハサミは何処に!」
「ボクの腰にしっかりあります、はい」
・髪尾斬人のハサミ
被害者を一回目に刺したハサミ。
綺麗に現れてある。
「……………それでは弁護人、尋問を」