技術試験隊斯ク戦ヘリ

QCX-76A試作艦隊決戦砲「ヨルムンガンド」実戦運用及び技術試験報告書

ご感想と沢山のお気に入り登録ありがとうございます！！

今回は、オリヴァー・マイの報告書会です。

イグルーの報告書のような書体で書き始めたら、気付いたらこんなことに…
校正や誤字訂正などをしていたら、祝勝会の話まで手がおよばなかったので、そちらはまた次回に持ち越しとなります。

---

　【機密指定：甲】

　報告書番号：U.C.0079-0117-603-01

　提出日：宇宙世紀0079年1月17日

　宛：ジオン公国軍総司令部技術本部長アルベルト・シャハト少将殿

　発：第603技術試験隊オリヴァー・マイ技術中尉

　表題：QCX-76A試作艦隊決戦砲「ヨルムンガンド」実戦運用及び技術試験報告の件

　1.運用概要

　本報告書は、宇宙世紀0079年1月15日、ルウム宙域に於ける連邦軍との艦隊決戦に際し、当隊が実戦投入せしQCX-76A試作艦隊決戦砲（以下、本機と呼称す）の運用結果及び技術評価を詳報するものなり。

　ルウムに於ける艦隊決戦に際し、本機は合計十弾を放てり。砲弾は5発装填式クリップにより供給し、第五射後に一回の再装填を行えり。

　当隊配備のEMS-04Sヅダを本機の約150km前方に配置し、観測機として使用せり。同機より指向性レーザー通信にて受信せし観測情報を、ヨーツンヘイムに於いて射撃諸元へ処理したる後、本機へ転送せり。

　第一射より第五射までは、敵艦隊に対する超遠距離射撃を実施せり。以後、敵分艦隊の接近を受け、試験隊及び作業員の退避を援護する迎撃戦に移行せり。

　2.射撃記録及び戦果

　【第一射】

　射程限界に近き約300km先のマゼラン級戦艦一隻を、観測機より得たる諸元に基づき射撃し、轟沈せしめたり。

　その威力、抜群なり。

　【第二射】

　手前に位置せしマゼラン級戦艦の側面を掠め、後方のサラミス級巡洋艦二隻を相次いで貫通、撃沈せしめたり。マゼラン級には装甲の赤熱及び一部剥離を認めたり。

　二隻目を通過したる後の弾道及び追加戦果は確認し得ず。

　【第三射】

　マゼラン級戦艦一隻を撃沈せり。

　【第四射】

　航空戦隊旗艦と思しきマゼラン級戦艦一隻を斜め前方より貫通し、その後方のコロンブス級改造空母一隻を併せて撃沈せしめたり。

　両艦の予測位置が射線上に重なる時機を捉えたる射撃なり。

　【第五射】

　コロンブス級改造空母一隻を撃沈せり。本射を以て装填済みの砲弾を射耗し、クリップの交換作業に入れり。

　再装填中、マゼラン級一隻、サラミス級四隻、レパント級四隻より成る敵分艦隊の接近を確認せり。作業員の退避を命じたる後、再装填が完了し、砲術長は本機による迎撃を継続せり。

　第六射以降は当初の試験条件を維持し得ざる状況下の射撃なり。以下の記録は、交戦中に得られたる観測資料に基づき、近距離咄嗟射撃、速射及び被弾時の作動状況を事後に評価するものとす。

　【第六射】

　先頭のマゼラン級戦艦に対し射撃せしも、同艦の回避により直撃せず。右舷装甲及び外部兵装に損傷を認めたり。

　射線後方のレパント級ミサイルフリゲート一隻を捉え、艦内ミサイルの誘爆を伴いて撃沈せしめたり。

　【第七射】

　第六射後の所定冷却を待たずに射撃し、サラミス級巡洋艦一隻を撃沈せり。射撃後は砲身温度の低下を待つ必要を生じ、次射までの間隔が延長せり。

　【第八射】

　冷却後、射線上に重なりしレパント級ミサイルフリゲート一隻及びサラミス級巡洋艦一隻を撃沈せしめたり。

　レパント級は被弾前にミサイルを発射せり。本機は回避を試みたるも避け切れず、到達せしミサイルの爆発及び破片により損傷せり。開放型制御室にも破片が侵入し、砲術長アレクサンドロ・ヘンメ大尉が重傷を負いたり。

　【第九射】

　マゼラン級戦艦を目標として射撃せしも失中せり。砲術長は負傷後も射撃を継続せしが、通信及び映像記録より、照準操作に支障を来していたものと認む。

　【第十射】

　アスカ・ナカノミヤ少尉搭乗のヅダが、マゼラン級戦艦の機関部及び燃料タンクを破壊せり。然れども、同艦は既に得たる速度を保ち、本機への接近を継続せり。

　これに対し極至近距離より最終弾を発射し、正面より轟沈せしめたり。本艦の撃沈は、ヅダによる機関部等の破壊を経た共同戦果として記録す。

　射撃後、敵艦の破片衝突及びアシスト・インジェクター周辺の連続爆発により、本機の砲身及び支持部は大破、射撃能力を喪失せり。砲術長ヘンメ大尉は戦死せり。

　全十射による撃沈確認艦は、マゼラン級戦艦四隻、サラミス級巡洋艦四隻、レパント級ミサイルフリゲート二隻、コロンブス級改造空母二隻、計十二隻なり。

　右の集計は第十射の共同戦果一隻を含む。ヅダ単独による撃沈艦は算入せず、共同戦果は全軍集計に際して重複を避けるものとす。

　3.性能評価及び総評

　【威力・貫通力】

　戦艦の装甲を貫徹し、射線上の複数艦を一射にて撃沈し得ることを確認せり。艦隊決戦砲としての破壊力は所期の目的を満たすものと認む。

　ただし、複数艦への命中は敵艦の配置及び射撃時機に左右されるため、常に同等の戦果を期し得るものにあらず。

　【射撃精度及び観測連携】

　約300kmの遠距離射撃に於いても、前衛観測機との連携により命中を得たり。観測情報を射撃諸元へ処理し、更新を継続する方式の有効性を認む。

　此度の射撃は、観測を担当せしナカノミヤ少尉及び砲術長ヘンメ大尉の技能に負う所大なり。一般要員による再現性、観測機の交代及び通信途絶時の射撃継続能力については、別途検証を要す。

　【装填・冷却及び機動】

　クリップ交換にはランチ及び艦外作業員を要し、再装填中は射撃を中断せざるを得ず。敵接近下に於ける作業は、人員及び母艦を危険に晒すものなり。

　所定冷却を省略せし第七射は命中せしも、その後の冷却待機を要したり。一射の間隔短縮を以て継続的な速射能力ありとは認め難し。

　また、姿勢制御用推進器は敵射撃に対する回避手段として不十分なり。本機を野戦投入する場合、観測機に加え、接近する敵を阻止する護衛戦力を要す。

　【防護構造及び最終損傷】

　開放型制御室は破片に対する防護を欠き、砲が射撃を継続し得る状態にありながら、砲術長に致命傷を生じたり。兵器本体の耐久性のみを以て、実戦上の生存性を評価すべきにあらず。

　第十射後の大破には敵艦の破片衝突と砲各部の爆発が重なれり。速射に伴う蓄熱が損傷を助長したる可能性はあるも、記録のみを以て各要因の寄与を断定することは困難なり。

　砲術長の喪失は当隊にとり誠に遺憾なり。同様の人的損失を繰り返さぬため、制御室の防護及び退避手段の改善を優先事項とすべし。

　【費用対効果】

　本機用砲弾一発の製造費は主力機ザクII三機分に相当し、全十射の弾薬費は同三十機分に達す。

　十二隻の撃沈を確認せる此度の戦果に対し、弾薬費のみを以て不適と断ずることは妥当ならず。ただし、この戦果を継続して得られるかは未確認にして、本機の製造、運搬、観測及び護衛に要する費用も併せて評価する必要あり。

　今後の調達に際しては、同等の任務を艦艇又はMS部隊に担わせる場合の費用、所要兵力及び損耗と比較すべきものと思料す。

　【結論】

　本機は前衛観測機との連携下に於いて、敵艦隊への超遠距離先制射撃に有効なることを示せり。一方、再装填、冷却及び回避機動に制約を有し、敵の接近を許したる場合、単独にて戦闘を継続することは困難なり。

　現行仕様をそのまま広く配備することには慎重を要す。破壊力を活かし得る任務を定め、防護及び射撃持続能力を改善したる上で、次期運用の可否を検討すべし。

　4.今後の運用提案

　【一、要塞砲への転用】

　宇宙要塞等に固定配備し、拠点側の電力、冷却及び弾薬供給設備を利用する案なり。野戦に於ける運搬及び再装填の負担を軽減し、遠距離からの接近阻止に用いることを検討すべし。

　ただし、固定配備のみを以て観測及び近接防御の問題が解消するものにあらず。観測拠点との連携及び死角を補う防御火器の整備を要す。

　【二、小型化に依る敵要塞攻撃兵器への転用】

　砲及び付属設備の小型化と推進器の増強により、射撃位置を変更し得る攻撃兵器として改修する案なり。ルナツー等の固定目標に対する遠距離射撃を想定す。

　小型化に伴う威力、射程及び冷却能力の変化は未検証なり。敵要塞の防護構造に対する効果も、此度の対艦戦果のみを以て保証し得ず、設計検討及び追加試験を要す。

　【三、制御室の防護及び要所への集中配置】

　制御室を装甲内部へ密閉格納し、損傷時にも砲兵が退避し得る構造へ改めるべし。この改修は、前二案のいずれを採る場合にも必要なり。

　複数門を航路の要点へ配置する場合は、射界を重ね、装填及び冷却中の砲を他の砲が補う運用を検討すべし。所要門数及び弾薬備蓄量は別途算定し、集中配置に伴う費用増を含めて採否の判断を仰ぐものなり。

　右、報告す。

　宇宙世紀0079年1月17日

　オリヴァー・マイ技術中尉

---

旧陸軍の戦闘詳報などを参考にしています。