司会者「……ああ、すまん。ここまででまた浮かんだんで、ちょい訂正しよう。お前の一番の失敗はリンド・L・テイラーとかじゃなくて、そもそも『新世界の神になろうとした』ことだよ。出だしから間違ってる」
ライト「……何？」
司会者「何でキラを世に示す必要がある？ 何で正義を名乗る必要がある？ ただひたすら黙々と殺しまくってればよかったんだよ。それとも神様かっけーでもされないと精神もたなかったとかか？」
リューク「ククク……」
司会者「まあ、神ライトは俺の介入とはいえ結果的には勝ってるから、まだ『勝ったら正義』が適用されなくもないがな」
ライト「それは……」
司会者「こんな解説文もあったな。『悪に染まりきった月は、自らへの女性の愛を踏みにじることも躊躇わない』。ミサや高田に対する扱いを見りゃ一目瞭然だ。犯罪を減らした。この一点のみでお前とお前のやってきたことを正義扱いするには、あまりにも無理がある」
ミサ「……月」
ライト「ミサ、今は……」
司会者「L勢が月を認めない理由も似たようなものかな？ 最悪、リュークにつまらなされて見切られる可能性もあったが、ただ楽しませりゃいいんだ。ひたすらマリオゴルフとか相手してりゃよかったんだよ。テキトーだけどな」
リューク「ハッハッハ！ 確かに俺を楽しませる為に人を殺しまくる必要はねーなー」
司会者「今のは俺が言わせたんだが、お前っぽかったか？」
リューク「ククク……ああ、悪くねえんじゃねえか？」
司会者「よし(笑)」
ライト「……僕は、犯罪者を減らすために行動したんだ。遊び相手になることが目的だったわけじゃない」
司会者「それもいらねーだろ。自分がやってることを正当化する必要ない。神ライトを生かした理由もだが、『必要だから』その一点のみでやってりゃよかったんだよ」
ニア「しかし、必要だからという理由だけで殺人を続けることにも、問題はあります」
司会者「あと、さっき言ったばかりだろ。AとBは違うって言うな。おっと、繋がりがあるならすまんな。ならどういう繋がりなのか言えよ。はい、俺の勝ち」
ニア「……」
司会者「いい機会だから聞いとくか。夜神家のみなさん、ここまでで月くんに対して率直な感想をお願いします。やはり彼が守ろうとしていた家族から言われた方が、少しは堪えるだろうしな。おっと、月を正義と認めるなら答えなくていいよ」
幸子「……月。お母さんには、まだ信じられないわ。あなたがそんなことをしていたなんて」
月「母さん……」
幸子「あなたが何を守ろうとしていたのか、それは分からないわけじゃないの。でも、だからといって人の命を勝手に奪っていいはずがないでしょう。家族にも本当のことを言わず、ずっと嘘をついていたのね……」
粧裕「お兄ちゃんは、昔から頭が良くて、正しいことをする人だと思ってた。だから……そんなことをしていたなんて、すごくショックだよ」
月「粧裕、僕は……」
粧裕「犯罪者を減らしたかったっていうのは分かるよ。でも、それならどうして私たちにも隠していたの？ どうして、そんなに怖いことを一人で決めちゃったの？」
総一郎「月……私は、お前を信じていた。父親としても、警察官としてもな」
月「父さん……」
総一郎「犯罪を減らしたいという考えそのものを否定するつもりはない。しかし、罪を裁く権利を一人で握り、他人の命を奪い、家族にまで嘘をついた。それは正義とは呼べない」
総一郎「警察官としても、父親としても……私はお前のしたことを認めることはできない」
ライト「……」
ミサ「月くん……」
L「……家族からの言葉は、やはり重いものですね」
司会者「まあ、そうだろうな。本人が守ろうとしていたと言ってる家族からの評価だからな」
ライト「僕は……間違っていたとは思わない」
司会者「そうか。まあ、そこはお前の自由だ」
L「確かに、論点を広げるのであれば、その必要性を示すべきでしょう。もっとも、月くんの行為の評価と正当性は無関係ではありませんが」
司会者「だから繋がりがあるなら説明しろって言ってるんだよ。なんべんも言わすな。お前らホントに頭がいいのか？ 頭のいい人の定義って【相手に過不足なく言いたいことを伝えられる】だと思ってんだがどうよ？」
L「……なるほど」
ニア「情報を正確に整理し、相手に必要な形で伝える能力、ということですか」
司会者「知識が多いとか、難しいことを知ってるとか、それだけじゃないだろ。相手が何を聞いているのか理解して、必要なことを必要なだけ伝える。余計な話で論点を散らかすのも、説明不足で相手に察してもらおうとするのも違う」
L「確かに、伝達能力は重要です。しかし、それだけで知性の全てを定義できるかというと……」
司会者「いや、別に全てとは言ってないぞ。俺が思う頭の良さの定義って話だよ」
ニア「相手の理解度を把握する能力も含まれるのでしょうね」
司会者「そういうこと。難しい言葉を並べて相手を煙に巻くのは、少なくとも俺の考える頭の良さとは違うな」
リューク「ククク……。お前ら、ずいぶん手厳しく言われてるじゃねえか」
L「……今回の件については、私にも説明が不足していた部分があったかもしれません」
司会者「お、素直だな(笑)」
L「ただ、議論において関連性を指摘すること自体は必要です。問題は、その関連性を説明できるかどうかでしょう」
司会者「最初からそう言ってくれりゃいいんだよ(笑)」
ニア「……つまり、AとBを区別することと、AとBの関係を説明することは別の話だということですね」
司会者「そうそう。関係があるなら、ちゃんと説明すればいい。それをせずに『AとBは違います』とか『無関係ではありません』だけ言われても、こっちは何も判断できん」
L「なるほど。今回の議論では、私たちの説明の仕方にも改善の余地があったようです」
ライト「……」
司会者「必要悪であることを徹底してる怨み屋さんを見習いな」
怨み屋「私を見習え、ですか。光栄ですが、少し買いかぶられている気もしますね」
司会者「そうか？ 少なくとも自分のやっていることを正義だと押し通してはいないだろ」
怨み屋「ええ。私の仕事は、正義を掲げることではありません。依頼人の恨みを晴らすことです。そのために何をするのか、何をしてはいけないのか。それを自分で理解しているつもりです」
情報屋「怨み屋は最初から自分を正義の味方だなんて言ってないからな。そこは確かに違う」
怨み屋「もちろん、私のやり方が誰にでも認められるとは思っていません。だからこそ、正義という言葉を都合よく使うつもりもありません」
ライト「……それは、ただの開き直りじゃないのか？」
怨み屋「そう見える方もいるでしょうね。ですが、自分の行為を何と呼ぶかと、その行為に責任を持つかどうかは別の話です」
司会者「ほらな。こういうところだよ」
ミレイ「なるほど……。今回の話は、撮り鉄や転売ヤーの問題から始まったのに、最後は自分の行為をどう認識し、どう説明するかという話に行き着きましたね」
怨み屋「少なくとも、誰かを批判するなら、自分が何を批判しているのかを明確にする必要がありますね」