ゆいニキ　　2021年08月01日(日) 01:02 (Good:0／Bad:1)　23話　報告

この設定面白くてすごく好きだなぁ

二元論　　2017年09月12日(火) 07:08 (Good:8／Bad:7)　22話　報告

最初ッから読ませていただきました。とりあえず言いたいことは
『主人公補修全開でストーリーが成り立ってるハイD世界』で補修０にしてよく世界が回ってるなぁと、だって普通警察直行でしょw

イッセーの主人公補修０にしたら冒頭で警察呼ばれて刑務所エンドだな！って思いながら読んでました。


安心院さんは好きなキャラなのでバンバン出して欲しいですね！

次の更新楽しみにしてます

返信：Pyromane　2017年11月04日(土) 18:00

原作での主人公補正を1巻ごとに上昇していると考え、一番低い時期である1巻の最序盤で補正を打ち消したため、影響は一誠が強化されない程度に収まるという設定
1巻を（最初にもらえるポケモンみたいに）5としたときに、この作品では－5からのスタートといった感じです。生まれたときにある程度運命が決まっているため、主人公補正はどんどん上がっていくことにはなります。・・・上がり方が原作の比じゃないレベルで遅いというだけでね？
2巻時点で15と考えて、この作品では0に戻り、コカビエル戦で3くらいになっている感じですかね。考えとしては

安心院さんは時々出てくる黒幕みたいな登場をします。安心院さん視点というか日記みたいな外伝作るかもしれないから期待せず待っててくれると嬉しいです

0・The Fool　　2017年09月03日(日) 16:59 (Good:16／Bad:6)　22話　報告

最新話を見て思いましたが回りくどいです。オリ主にチートパワーを与えて一誠にたいして弱いもの虐めをさせていた。その動機が実験だった。回りくどいです。一誠の補正を奪い取るのが目的なら、自分でやっても同じことですし、補正を奪い取るなら、プラスに働く面だけじゃなくマイナスに働く面も奪い取らなきゃ公平とは言えないんじゃ？
それをオリ主に補正を奪い取らせるいみがあったのかと、疑問に思います。

-追記-

実験の内容、そして、懸念すべき事項もわかりましたが回りくどいというよりは確実性にかけるというべきでしょうか？　今回はたまたまオリ主が消しましたが、オリ主がチートパワーを使わず、学校に通うこと事態に嫌気がさして転校する退学するという選択しもあったはず。

それと、コカビエル襲撃によって発生するプラスなんてどうでもいいです。時分が言いたいことは、主人公補正とギャク補正のプラスである、都合の良いパワーアップイベントと笑いの為ならどんなことでも許されるという面を消したなら、マイナスである、覗きというボケも消さなきゃ公平性にかける。そう言いたいのです。

返信：Pyromane　2017年09月02日(土) 16:36

まず、実験内容のおさらいから行きましょう
一つ目の『いてもいなくても物語に変化のない人物が強力な力を手に入れたらどうなるか』について
安心院さん自身がやってしまうと主要人物（ラスボス）になりかねないので自分自身ではやらなかった。というのと自分がやって主人公補正奪うのなら、少し過程と結果が異なりますが、自分に主人公補正つけてめだかちゃんと戦う方が早いというものがあります

2つ目の『主人公が補正を失ったらどうなってしまうのか』についてですが
『めだかボックス原作終了後の安心院なじみ』が今作の安心院さんです。安心院さん自身には、作品（世界）の終了がわかっているため、『めだかちゃんの主人公補正は次の誰かに移譲されている』。また、『次世代の誰かが持っている』と考えています
なので、主人公かどうかわからなくなっためだかちゃんではなく、ほかの世界の主人公（これから活躍する者）から補正を奪い取ることにしたという設定

疑問への答えは、『モブが手に入れた力であっても主人公に効果があるのか』という疑問の解消です
めだかボックスでは、主人公が善吉君なのかめだかちゃんなのか（作者に）よくわからない部分がありますゆえに。めだかちゃんが主人公であったとしてもヒロインという意味での主人公だった場合ヒーローという意味での主人公は善吉君なのではないか？という部分があります。
まあ、最も大きい理由はチートスキルを複数手に入れたモブがどういう行動をとるか見て愉悦するのとその状態の主人公がどう生きて死ぬのかを観察するといったところですがね。

あと、プラスに働く部分を消すならばマイナスになる部分も消さなきゃいけないという部分については、絆が深まったというプラスと、自分の神器が赤龍帝の籠手であると気づくチャンスが巡ってきたというプラスで、コカビエルの襲撃はトントンです。

0・The Fool　　2017年08月31日(木) 11:56 (Good:25／Bad:4)　22話　報告

何ででしょう？
タイトルがそのままオリ主にこそあてはまります。

お前にそんな物(チートパワー)もったいないんだよ

こんな感じでしょうか？

夜叉音 鳳来　　2017年08月28日(月) 00:09 (Good:0／Bad:0)　22話　報告

コカビエル乙
久しぶりなんで少し話の内容が分かりづらかったですが、読み直してみれば今回もおもしろかったです！

コッズメット ID:HrV6HhC2　　2017年07月20日(木) 18:55 (Good:8／Bad:0)　21話　報告

最新話のタイトルが「コカビエル墜つ（）」となってますが、括弧の中は空欄で正しいのですか？
その前の話が「コカビエル墜つ（上）」であることを考えると、括弧の中には「中」とか「下」とかが入るのでは。

主人公云々の解釈については、そうですねえ。

あなたは原作の作者ではないけれど、「一誠は主人公にふさわしくない」と主張しておられる。
それと同じで、あなたの作品の読者は「作者は主人公は一誠だといっているが、彼はこの作品の主人公にはふさわしくない。主人公はオリキャラのほうである」と判断しているのですよ。
『二次創作作品において、作者が独自に設定した人物』が実質的な主人公であるかどうかの判断は作者ではなく読者が行う、ということかな。
作者がこの人物が主人公だと主張することは自由だけど、ハーメルンの管理側を含め読んだ人の大半がそうでないと感じるのであればその主張に実効力はない、って感じでしょうか。
まあ、わかりにくいので「中心人物」と書き換えられたようですが、実質的には同じことですね。
作者が「こいつは中心人物じゃない」と主著しても、読者が明らかに中心的な人物だと感じればオリ主タグが必要になるわけですから。

返信：Pyromane　2017年07月20日(木) 19:09

タイトルへの指摘はミスです、直しておきます

一誠については「主人公にはふさわしくないが原作（世界）で主人公であり、それに見合っていないから私の作品（この世界）で主人公補正を剥奪された人物」ですかね。主人公であるがゆえに剥奪できることが主人公である証明といった感じです
『中心人物』というのも、何を指しているのかは定かでないと思いますけどね・・・。『騒動（問題）の中心にいる人物』なのか『その物がいなければ主軸が成り立たない人物のこと』なのかによって変わると思います。主軸になるという方であれば、天の方になると思いますが、騒動の中心であれば一誠の方になるので

ざぶーん ID:FeHVDgkI　　2017年07月16日(日) 11:22 (Good:10／Bad:1)　21話　報告

　語るに落ちていますよ。

　設定を投稿した時点では、ということはこの小説を書く切っ掛けとなったのはネット上の間違った知識であり、その知識を鵜呑みにしてプロットを書き上げたのでしょう？　原作をあまり知らない状態からスタートしたのですよね？　敵キャラとか仲間にならないキャラが好きっておっしゃいますけど、あなたが好きなのって他の作者が性格改変した後のキャラなのでは？

　嫌いな登場人物がいるだけで作品自体を嫌いにはなりませんとはおっしゃいますが、原作は兵藤の一人称視点で進む小説です。嫌いなキャラの内面を延々と読むことになるのですが、それでも原作が好きと？
(13行省略されています)

返信：Pyromane　2017年07月16日(日) 22:55

　まず初めに、長文であれ何であれ、粘着とは考えませんのでお好きなようにコメントしてくださって結構ですよ。

　原作は一誠視点で進んでいるが、嫌いなキャラの心情を見せられて続けてそれでも好きなのか？という疑問に対しては、YES、好きだと断言いたします。確かにSSの影響を多分に受けているところもありますが、原作での変態行為等一誠の心情を読むというところを主にせず、敵の考えや、出自等を主にして読み、それについて少しずつ考察をしていますのでそこまできついなどと思うこともありません。個人的にはある動画をきっかけにちょっと見て、フリードが最も好きです。コカビエルは動機がまともであるならば賛同できるかは別として普通にかっこいいキャラだと思いますし、ヴァーリは復讐を目的としているにもかかわらず、仲間を思いやる姿勢や、飽くなき強さへの渇望などに憧れを抱きますね。ロキは、いい意味でも悪い意味でもしっかりと自分の芯を持った魅力的なキャラだと思っています。神話のためという名目で他勢力、それも自分たちの領土を汚してきた勢力がいるのに、ほぼ独断で和平や同盟を組むことに反対したところは、手段さえ間違えていなければ彼が主人公でもいいと思えます

　現実基準であれば紙芝居のおっさんはすぐに捕まっている、一誠が犯罪行為に走っているのはおかしい。また、一誠の両親はまともで、ちゃんとした教育を受けているだろう。という部分については、現実でも逮捕されていない覗きの常習犯やストーカー、その他犯罪者は片手では足りないでしょう。100年程昔の犯罪であればイギリスの猟奇殺人犯、ジャック・ザ・リッパーが具体例として挙げられます。ならばこそ、オッサンが紙芝居を見せたのが一誠達が初めて、もしくはまだ噂にすらならないレベルであった可能性があります。そのあたりを原作で深く追求しているのかはあまり詳しくないので割愛させていただきますが。
　そして現実基準ではなく、原作基準であったとしても一誠は両親からまともな教育を受けているはずなのです。そうなると、原作ではまともな教育を受けたにもかかわらずあのような言動をとっているということになります。

原作者が男性不振になった女子生徒がいる、と明記していないというだけで、いないという否定もまた、明確にはしていませんよね？であれば、妄想と切り捨てることもできず、捏造であるともいえないはずです

現実に原作一誠のような性欲の権化のような人間はいないという指摘につきましては、現実で下着泥棒や、強姦等が起こっているのだからありえない話ではありません。重婚が認められている国では、複数人の女性と結婚をされている方もいるという話を聞いたことがありますし、90歳のおじいさんが50歳の女性と交際して、妊娠させたというケースもニュースか何かで一時話題になったはずです。

　新たな問題提示となりますが、少なくとも原作で使われている地域は確実に日本です。それにもかかわらず、少し前まで女子高だったところに性欲だけで（勉強に取り組み）入学し、あまつさえハーレムを築き上げる！などと豪語していましたが、現代日本では少なくとも重婚は認められていないはずです。そうでなくても成人指定の本やその手のDVDなどを所持している時点で原作の変態トリオは年齢詐称をしているという可能性があります。そこに、教室内という公共の場で取り出し女子生徒などに見せるといったセクハラに該当するであろう行為を行っています。セクハラに該当せずとも、わいせつ物陳列罪等に抵触しますので、どちらにせよ原作で一度も警察の世話になっていないのはおかしいと言えます。フィクションであると言われてしまえばそれまでなのですが、他の男子生徒や教師たちが注意すらしていないというのはフィクションの一言で納めていい話ではないでしょう。
　つまり、生徒会や、教師に苦情が行っていても不思議はないのです。であるならば匙が今作のようなことを言ってもおかしいことは何一つないはずです。なぜならば『一誠の主人公補正は消えている』のだから

ざぶーん ID:1ZccvNq6　　2017年07月16日(日) 09:26 (Good:10／Bad:2)　21話　報告

　設定集を見て低評価を付けられたことについて、「内容を見てから判断しろ」とはおっしゃいますが、「小説（ss）以外の投稿」は規約違反なんですよ。設定集は小説じゃないですからね。

　投稿時間を見るに、設定集のみを投稿していた期間が1日ほどありますよね？　完全に規約違反です。貴方は読者から「規約を読まないor無視する、という作者としてあるまじき行為を行っている」と思われていた訳ですよ。

　他にも「普通は設定集なんてなくても済むように小説を書くべき」と考えてる読者もいるため、そういった読者からは「怠慢」「手抜き」と思われているでしょうね。
(13行省略されています)

返信：Pyromane　2017年07月16日(日) 10:03

　原作が嫌いというよりは原作の敵キャラや味方にならないキャラ。ないしライバルの立ち位置のキャラが好きです。主人公である一誠が覗きを行っていることや、それについて反省していない部分はコメディ、ギャグ等で考えてもおかしいと言わざるを得ないと思います。なので一誠が嫌いであっても原作自体を嫌いなわけではありません。嫌いな登場人物がいるだけで作品自体を嫌いにはなりませんので

　『利用規約のSS以外の投稿をする』という部分に違反しているという指摘についてですが、少なくとも運営から違反しているという通知は頂いておりません。なのでSSの登場人物に関する情報＝SSの内容となる部分が存在し、規約に抵触していないと言えるはずです

　原作を読んでいないのでは？という指摘については設定の時点ではほかのSS作者様の作品を主に読んでいるだけでアニメやラノベ等は少し見た程度でしたが、現在は少なくとも読みながら書いているか、多少先まで読んでから書いている状態です。読み込んでいるかと言われてしまえば否ですが、読んでいないと言われてしまうとそれも否です

　一誠のせいで男性不信になった女子生徒はいないという部分についてですが、主人公補正、またはギャグ補正の影響で表に出ていなかったか、嫌気がさして転校していったかのどちらかであるのが妥当であると考えています。他の方のコメントに対する返信でも書きました通り、そのあたりは現実基準になる部分があります。なのでありもしない事実（妄想）ではなく十分にあり得ることとして書いています

　主人公補正は能力ではなくそのまま、文字通り『補正』です。たとえばとある作品では魔法の世界にいきなり転移させられてそこで『運良く』最強になる素質を持っているとか、違うものだと、『修行すればするほどそれに比例して強くなる』といったものです。その意味で一誠が持つであろう主人公補正を考えた場合、『都合のいいパワーアップ』と『覗きなどをしても多少怒られる程度で済まされる』という部分であると言えます

　長文に対してはしっかり読ませていただきますし、短文であっても参考にできる部分は参考にしますので問題はないです。むしろこのような原作好きの方には嫌われているであろう作品にここまで真摯にコメントしてくださってありがとうございます

TRANS-AM　　2017年07月15日(土) 17:26 (Good:2／Bad:1)　21話　報告

　　主人公はイッセーでも補正なかったらやっぱこんなもんですよね～。イッセー自身は原作でも神器のおまけでしかないわけですし。なにより本人の素行なんかが最悪ですからどれだけ強くなって活躍しても本当の意味で好いてくれる人少ないでしょうね。それにイッセーが主人公だからって死なないわけでもありませんし仲間が死なないわけでもないので一向に問題ないでしょう。仲間がバカスカ死んで最終的に主人公が死んだり、中途半端な所で主人公が死んでその後は仲間が頑張る作品だってあるわけですから。まあそういう作品って最終的にその仲間も死んじゃう系が結構あるんですけどね。

　　リアスが天君の天の声で図星つかれまくってて笑えましたね。天君本当のことしか言ってないので言い返すこともできてないですし。グレモリー卷族の結束崩壊の危機ですね！まあリアスがこんなやつじゃあ崩壊しないほうがおかしいですが。原作と全く変わりませんから一つ違えば原作でもこうなっていたことでしょう。

返信：Pyromane　2017年07月15日(土) 18:18

堕天使に殺されて女性恐怖症（無自覚）を負ってるにもかかわらず、原作でも一誠が疑心暗鬼にならなかったあたりが不思議でならなかった。
主人公やその周りの人間がすぐに死んでしまう・・・某T先生・・・ｳｯｱﾀﾏｶﾞ
一誠は実質2回死んでるんだっけ？1回目がレイナーレに殺された時、2回目が調子に乗ってサマエルの毒を受けた時、なんで何度も死ぬのか・・・（困惑

タブレット　　2017年07月15日(土) 17:03 (Good:4／Bad:5)　21話　報告

ぶっちゃけどちらも原作あまり知りませんが、イッセー嫌いなのでこの作品は好きです。

返信：Pyromane　2017年07月15日(土) 18:19

イッセーは実際ドライグのサポート＋（ドラゴンオーラによる）魅了がなければただの変態だと思います