とはいえ石油学会さんの先述のPDFの台湾あたりの情報からもわかるように、日本はこの時代において台湾で3000m掘削に成功しており、つまり掘削という行為における理論値的な技術レベル自体は足りていたように考えられます。

　ということは実際に実行に移すための、周辺技術などが足りていなかったことで、試掘に本腰を入れられなかった可能性があります。
　これは付近地域の風土（北温帯大陸性気候＋多数の湖沼と湿地）に加え、当時における地域的な制約（抗日ゲリラや重機運用に下準備がいる交通能力）を踏まえると、かなりありえそうです。
　これは中国の大慶油田のWikiが詳しいです。
　冬季の満州は-20~30°で泥水凍結するので、春から秋にかけてのみ作業ができるのですが、どうやら抗日ゲリラの活動は1941年以降は護衛付きでの行動が必要なレベルになっていたらしく、昼間のみ作業していた可能性が高いです。

　そのうえで、この時代における試掘期間は、海上と陸上で同系統技術が使われていることから、国土交通省の資料（https://www.mlit.go.jp/common/001235508.pdf）をもとに考えると、試掘1回でアメリカ商業基準でも1~2か月はいると思われます。（これは同年代油田がだいたいそれくらいの試掘だったので推測です。）

　ということは、実質的な探査が可能な期間は春から秋にかけての昼間のみで、重機搬入などが制限された状態で試掘を行い、かなり少ない1000ｍ以深の試掘で、広範囲に散らばる主力層を引き当てる必要があります。
　これはかなりの制限と考えて間違いないので、このあたりの障害をどうにかする必要があったことも、間違いないでしょう。

　総括すると、「掘削をちゃんとやれれば可能性はあるけれど、それができる環境ではないし、そもそもあたる可能性は低い」といった具合かと思われます。

▲短縮する