それぞれの憂鬱～深海棲艦大戦の軌跡～《完結》 作：とらんらん
【悲しみの】人類がそろそろ絶滅しそうな件 その８８４【陸軍】
294： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
悲報：世界の陸軍、軍縮が世界的トレンドに
295： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
知ってた（白目）
296： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
日本の防衛大綱で陸自の部隊を大幅削減したのに反応して、各国の空海軍や政府が陸軍削減を言い出しちゃったからな。お陰で各国陸軍は阿鼻叫喚よ
297： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
陸軍大国のロシアまで部隊削減やるとは思わなかったな
298： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
た、対艦ミサイルとか対空ミサイルを扱う部隊は維持できているからセーフ（震え声）
299： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
むしろ遅すぎたんだよなぁ
300： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
反攻のために海軍に力を入れなきゃいけないから仕方ないね！
301： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
てか前々から、陸軍の部隊じゃ上陸してきた深海棲艦に対抗できないよねって言われてた上に実際アメリカ軍がフルボッコにされてたから、空海軍に予算を回そうとするのは残当としか言いようがない
302： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
じ、時間稼ぎにはなるし
303： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
≫302
時間稼ぎ出来ましたか……？（アメリカの方を見つつ）
304： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
東海岸も西海岸も深海棲艦との上陸戦で民間人にかなりの被害が出たらしいし、正直あまり意味ないよな
305： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
正直陸軍全廃で良いのでは？（海軍過激派並の感想）
306： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
流石にそれは言いすぎだろ。避難する民間人の誘導とかは陸軍が最適だから、ある程度は残すべきだな。まあ徴兵で増やした部隊とかは流石に要らないだろうけど
307： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
急造した部隊って、深海棲艦に対抗するために小銃の代わりにロケランが基本装備になってたけど、ぶっちゃけ焼け石に水感が半端ないよな
308： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
ああいう急造部隊って、言ってしまえば艦娘出現前の追い詰められた時の遺物だからな。本職の軍人としても使いにくかったらしいし、それを削るのはいいんじゃない？
309： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
各国陸軍「だからって戦前の部隊規模以下まで削ろうとするのはNG」
310： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
≫309
政治家「深海棲艦に対抗出来ない戦力にお金を掛ける必要性はどこにあるんですか？」
311： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
ぎ、技術の維持には必要だから（震え声）
312： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
≫310
おう、某野党議員の火の玉ストレートはやめーやｗ
313： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
この質問、対深海棲艦のお題目だけで考えたら正論だからタチ悪いよなｗ
314： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
他国への備え的には必要だけど、現状脅威になっている深海棲艦相手には普通科じゃ対抗出来ないからなぁ
315： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
いや削られるのは普通科だけじゃなくて、戦車みたいな機動戦力も削られるみたい
316： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
ああいう兵器は海の敵を相手にするための兵器じゃないからな。そりゃ仕分けされるわ
317： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
陸じゃあ自走砲って巨砲扱いだけど、海からすればそこまで大きくないんだよな……
318： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
それ以前に榴弾砲じゃ深海棲艦の相手はキツイし。あと戦車も陸の王者的な扱いだけど、海のスケールから見たら強いかって言われたらそうでもないしな
319： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
PTとか駆逐艦相手なら何とか倒せるから（震え声）
320： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
駆逐艦相手だと割と食われるんだよなぁ。あと巡洋艦以上だと確定死だし
321： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
そもそも深海棲艦の艦砲のレンジ内で戦うとか死亡確定だからなぁ。どうやっても地対艦ミサイル揃える方が良くね？ になる
322： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
お陰で、オランダみたいに戦車を全廃する中小国が相次いでるしな。浮いた金は地対艦ミサイルや海軍につぎ込んでるらしい
323： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
もはや戦車を持てるのは主要国だけか……
324： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
その主要国も雲行きが怪しいぞ。戦車の数を減らし始めているって聞いたことがある
325： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
減らしてるのは古い戦車だからまだセーフ。日本も７４式戦車の退役を急速に進めて、代わりに１０式に置き換えてるし
326： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
≫325
その７４式の退役スピードに対して、導入される１０式の数が少ないのですが……
327： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
多くても年２輛だからね。仕方ないね……
328： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
どう見ても技術維持のための措置です。ありがとうございました
329： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
次世代戦車なんて夢のまた夢か……
330： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
おう、レールガン戦車が出来ればワンチャンあるだけマシだろ。銃器なんて世界的に開発がストップしてるんだぞ……
331： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
戦車とか自走砲は駆逐艦以下なら狩れる事もあるけど、歩兵用の銃なんてそれこそワンチャンすらないからな
332： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
PT相手に１２．７ミリ機銃でワンチャンあればいい方だっけ？ それ以下の口径だとマジで弾かれて終わりらしいし、銃器の新規開発に金を掛けるくらいなら、兵器の方に金を掛けるのは当然だよな
333： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
深海棲艦が出てきて以来、銃器メーカーは阿鼻叫喚って聞いたな。今は政府の援助で何とか生きてるらしいけど、そのうち国営企業になりそう
334： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
銃なんてそれこそ植民地の警備用にしか使えないしな。それだって既存の銃で問題ないし
335： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
陸軍の未来は暗い……
336： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
このままいくと、空海軍メインで陸はオマケ扱いになるな
337： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
てか現状でもほぼそうなってる……
338： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
≫336
この現状を何とかしたいがために、どこの陸軍もレールガンの導入に前向きなんだよな
339： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
やっぱり既存の兵器よりも火力も将来性もあるからな。そりゃ縋りたくもなる。ヨーロッパじゃ自走型レールガンの開発も計画されてるって話だし
340： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
今あるレールガンはいってしまえば固定砲台だからな。機動力を持たせたいのは分かる
341： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
でもいくら将来性がある兵器だからって、今の陸軍に兵器開発の予算が降りるのか？
342： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
ぶちゃけ深海棲艦を倒すだけなら、艦娘の方が安いし確実なんだよな……
343： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
艦娘中小国の艦娘戦力不足も、アメリカ系が入ってきたお陰で大分緩和されたし、わざわざレールガンに頼る必要性がなぁ
344： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
まあ艦娘も全能じゃないから多少はね？ それに保険って意味合いもあるし。ちなみにレールガンの開発だけど滅茶苦茶開発予算がかかるって試算が出たから、共同開発する事になったらしい
345： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
あっ（察し）
346： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
≫334
共同開発か。終わったな
437： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
事情は理解できるけど、ヨーロッパの兵器の共同開発に良い印象はないなぁ
438： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
絶対各国の思惑が絡み合ってグダグダになる奴だ（白目）
349： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
共同開発、タイフーン、グダグダ……。うっ、頭が……
350： 名前：名無しさん＠人類速報 投稿日：202X/XX/XX(X)XX:XX:XX
やはり陸軍の未来は暗い……
陸軍は対深海棲艦戦じゃあ活躍できる要素がない……。