シュロの神話学的旅日記   作:加藤ブドウ糖液糖

35 / 44
29.原稿の悩みを聞いてもらう/イッシュにて

〇月□日

 

 ポケモンリーグの控室でシキミさんに会い原稿を見てもらったが、曰く「わたしも駆け出しなので、詳しいことは分からないんですけど……でもでも、自分がいいと思えるものを書けばきっと伝わると思いますよ!」とのこと(発言はそのまま)。これを聞いて儂は「ああ、そうか」と安心すると共に、どこか絶望的な気分になった。自分がいいと思えるものを書く。なるほど、これほどシキミさんの温かい人柄と横溢する才能とがよく表れた言葉があるだろうか。自分がいいと思えるものを書こうとしても、いや書こうとすればするほど、自分のスタイルが崩れてしまう人がいることは、これまでの長い歴史が示すとおりであるのに。

 シキミさんは確実に善意で発している。しかし、実はこういう言葉ほど響かないものはないと思う。なぜなら、うまくいかなかった人はそもそもこのようなことを語れる立場にいないからであり、うまくいった人は才能があったか運がよかったかのどちらかだ、と見なされてしまうためであろう。そして、実際シキミさんには恐ろしい程の才能があるのだから、彼女には分からない才能が乏しいゆえの悩みというものは存在するであろう。

 実際、自分がいいと思えるものを書くより重要なことは限りなくある。例えば、読者に通じる言語の選択であり、読者が見やすい表示の方式であり、括弧の使い方である。そもそも「いい」という評価も公共性を帯びているのだから、漠然とした「よさ」を追い求めてしまった時点で、スタイルはすぐさま崩壊への路を辿るのだ……と、ここまで考えたところでハッとした。時間にして二秒にも満たないが、ここまで鮮やかに答えが示されるとは思っていなかった。

 どういうことかというと、儂が神話について何かを語るとき、この時のシキミさんと同じ立場に立っているのだ。しかもそのことに気付きながら、懇切丁寧に説明することを拒否していたのである。それをぬけぬけと「わかりやすい文章を書きたい」と言うのだから、このような皮肉を言われるのもよく分かるというものだろう。少々涙目になりながら、感動しつつお礼を言った。ありがたいことである。*1

さらに追記:帯と序文を書かせていただいた。とても面白いミステリで、誰が犯人なのかぞくぞくしながら読ませていただいた。稀有な読書体験であった。ぜひお買い求めを。コオリッポ・ライブラリーから出版されているので、ぜひお買い求めを!

 

*1
追記:後日原稿を送ったところ、そんな意図はなかった、と謝られてしまいいたたまれない気持である。結局儂が新刊の帯を書くということで話がついたが、儂でいいのだろうか。ああ、心配だあ!

作品の形式はどれがいいと思いますか?

  • 今まで通りの旅日記形式!
  • 神話解釈+純粋な小説!
  • 小説だけでいいよ!
  • 解釈だけでいいよ!
  • 全部やってよ!
  1. 目次
  2. 小説情報
  3. 縦書き
  4. しおりを挟む
  5. お気に入り登録
  6. 評価
  7. 感想
  8. ここすき
  9. 誤字
  10. よみあげ
  11. 閲覧設定

▲ページの一番上に飛ぶ
X(Twitter)で読了報告
感想を書く ※感想一覧 ※ログインせずに感想を書き込みたい場合はこちら
内容
0文字 10~5000文字
感想を書き込む前に 感想を投稿する際のガイドライン に違反していないか確認して下さい。
※展開予想はネタ潰しになるだけですので、感想欄ではご遠慮ください。