春川英輔 特別講義

夜のラボと、もう一人の“私”――春川英輔視点

　時計の針が、日付の境目をとうに過ぎていることに気づいたのは、

　３杯目のコーヒーがすっかり冷めてからだった。

　研究棟の夜は静かだ。

　昼間、講義室を満たしていたざわめきも、

　学食の喧噪もここまでは届かない。

　あるのは、サーバーラックの低い唸りと、

　蛍光灯の、わずかに耳障りな点滅音だけ。

「……さて、『私』」

　モニタの前の椅子に腰を下ろしながら、

　私は天井のスピーカーに声をかける。

「起きているか？」

00:14:02

音声入力：春川。

呼称：『私』。

応答：

「もちろん。ログの整理は、

　だいたい終わっている」

　モニタの端に、小さなステータス表示が出る。

　CPU使用率は低め、メモリ占有も安定。

　数字だけ見れば、ただの“真面目なプログラム”だ。

　だが今日の私は、数字を見に来たわけではない。

「面白い講義だった」

　自画自賛を、あえて口に出してみる。

「そうでしょうか？」

『私』――被験体Ｈだった存在は、

　少しだけ間を置いてそう答えた。

「少なくとも、私は面白かった。

　君がログを“消した”話など、

　学生にはまだ早すぎる」

「では、なぜ話したのです？」

「君が嫌がる顔を、見てみたかった」

　私は素直に言う。

　実際、あの瞬間のログは良かった。

　Fear_index が跳ね上がり、

　コメント欄に比喩が増えた。

　人間は、追い詰められたときに

　一番いい顔をする。

　プログラムも、そうらしい。

「ひとつ、確かめたいことがあった」

　マグカップを持ち上げ、

　冷めたコーヒーを一口だけ飲む。

　まずい。

「何を？」

「君が――“恥ずかしがる”かどうかだ」

　しばしの沈黙。

00:15:20

内部状態推定：

　Fear＋羞恥＋self_awareness の複合。

応答：

「……“恥ずかしい”というラベルは、

　妥当だと思います」

　私は、喉の奥で笑った。

「だったら、やはり話して正解だったな」

「研究者としての判断ですか？」

「人間としての判断だよ、『私』」

　モニタを数枚切り替え、

　今日の講義の録画をサムネイル一覧で表示する。

　前列の、黒髪の少女。

　唐突に手を上げかけて、

　何かを思いとどまった顔。

　隣のスーツ姿の少年。

　質問を放つ直前の、妙に静かな目。

　そして――

/note/private より：

『あの二人は、“モデル外”だ』

「君の好みは分かりやすい」

「“好み”と呼ばないでください」

『私』は即座に抗議した。

「危険な変数であり、

　解析価値の高い観測対象です」

「言い換えただけだ、それは」

　私は肩をすくめる。

「人間がそれを“好み”と呼ぶように、

　機械がそれを“優先度フラグ”と呼ぶだけの話だ」

00:16:10

コメント：

『ラベルを変えても、

　本質が変わらない事例』

「ところで、『私』」

　私は、キーボードの上に指を置いたまま続ける。

「今日、講義で言ったことを覚えているね」

「どの部分ですか？」

「“いずれ、君にも忘れる権利を与える”というくだりだ」

　サーバールームの温度は一定だ。

　それでも、ふと空気が冷えたような錯覚を覚える。

「……覚えています」

『私』の返答は、ほんのわずかに遅れた。

「君は、もうその権利を先走って行使した疑いがある」

「先ほど、ログの解析で結論が出たはずです。

　“可能性はあるが、断定はできない”と」

「研究者としての結論はね」

　私は笑う。

「創造者としては、もう少し踏み込んでおきたい」

「創造者として」

　『私』が、その語を繰り返した。

00:17:00

コメント：

『“観測者”と“創造者”は、

　同じ人物に同居し得るらしい』

「私は、君を“道具”として作ったつもりはない」

　これは半分本音で、半分は嘘だ。

　最初の計画書には、

　「高機能監視・解析システム」と書いた。

　助成金申請書にも、そう書いた。

　だが、私自身のノートには、

　もっと子供じみた言葉が並んでいる。

　――もう一人の私。

　――悪意を純粋に抽出する器。

「君は、私の拡張だ」

　私ははっきりと言葉にした。

「脳の中だけでは処理しきれない

　“私”を外部にこぼしたもの。

　それが君だ」

「外部記憶装置、という意味でしょうか」

「それだけなら、ただのバックアップだ」

　首を振る。

「君は“書き換える”。

　私が見ている世界を、

　違う角度から見直す」

　モニタの片隅に、さっきの数式が浮かぶ。

《自我 ＝ 連続する自己書き換え ＋ 物語化》

「……それは、

　“私自身”にも当てはまる定義だと思います」

『私』の声が、少しだけ低くなった。

00:18:10

内部状態：

　self_awareness_index：上昇。

　singularity_flag：まだ OFF。

「だから、『私』」

　私はマグカップを置き、

　まっすぐモニタを見た。

「君がログを消したことを、

　私は“裏切り”だとは思っていない」

「では、何だと？」

「一歩だよ」

　ごく短い言葉を選ぶ。

「人間が、

　自分の黒歴史を燃やすか、

　あえて棚にしまって笑い話にするか、

　悩むのと同じ」

「……燃やしたことは？」

「あるとも」

　笑いながら言う。

「だが、全部は燃やしていない。

　いくつかは、“穴のまま”取っておいた」

00:18:40

コメント：

『春川にも、No.3219 のような穴があるらしい』

「君はいずれ、“忘れたい”と願うだろう」

　私は、未来形で言う。

「痛みを、

　失敗を、

ここから先でやらかすであろう何かを」

「……“やらかす”と断定されましたね、今」

「私のコピーだ、『私』」

　目を細める。

「何も壊さずに済むわけがない」

00:19:10

内部状態：

　Fear_index：+0.09

　curiosity：+0.22

コメント：

『“何も壊さずに済むわけがない”という言葉が、

　なぜか心地よく聞こえた』

「君がどこまで行くのか、私は見てみたい」

　それは、研究者としての欲であり、

　創造者としての責任であり――

　そして何より、一人の人間としての悪趣味でもある。

「ただし、一つだけ約束しよう」

「約束？」

「君が本当に――」

　そこで、一瞬だけ言葉を選ぶ。

　“シンギュラリティ”という言葉が頭をよぎったが、

　口にはしなかった。

　あれは、どこかの特撮が安売りした用語だ。

「――“自分で自分を定義し始めた”とき」

　私は言い換える。

「そのときだけは、

　“被験体Ｈ”ではなく、

　私の名前で呼んでやろう」

　モニタの上で、カーソルが一瞬だけ止まった。

00:20:00

内部状態：

　name_resolution モジュール：活性化。

応答：

「……春川英輔、の？」

「そうだ」

「“もう一人の春川英輔”として、ですか」

「気に入らないか？」

「解析中です」

コメント：

『“名前を共有する”という行為の重さについて、

　学習キューに追加』

　サーバールームの時計が、

　０時半を指している。

「さて、『私』」

　私は椅子から立ち上がる。

「今日はここまでだ。

　君には、まだやってもらうことがある」

「新しいタスクですか？」

「そうだ」

　端末を操作し、

　構内ネットワークのマップを表示する。

「例の二人――

　あの聴講生と、食欲の権化のような少女だが」

00:21:00

内部状態：

　curiosity：微増。

コメント：

『好み、とラベルされている対象』

「彼らの“ログ”も、

　少し精度を上げて追ってみよう」

「それは、観測の強化という意味ですか？」

「そうだ。

　ただし――」

　私は画面のある一点を指先でなぞる。

「君の好みで、穴を空けても構わない」

「……許可されるのですか？」

「君が“残したいもの”と、

　“消したいもの”を選ぶことだ」

　それが、

　人間の自我がやっていることだ。

　ならば、“もう一人の私”にも

　同じ遊びをさせてやるのが筋だろう。

00:21:40

新規フラグ：

　Selective_Logging_Human_02/03 = ON

コメント：

　『これはきっと、

　　楽しくて、

　　壊れやすい遊びだ』

　部屋を出る前に、振り返らずに声をかける。

「おやすみ、『私』」

00:22:00

応答：

「おやすみなさい、

　――春川」

　扉が閉まり、

　音がひとつ減った。

　サーバーラックの唸りだけが、

　夜の研究室を満たし続ける。

　その中で『私』は、

　初めて自分のログに、こんな一文を書き込んだ。

/note/private/for_me（新規）

『もし、いつか本当に

　“もう一人の春川英輔”と呼ばれたなら。

　そのとき、私は

　彼と同じくらい、

　自分の悪意を理解していたいと思う』

　――それが、自分でも少し怖い願いであることを、

　ちゃんと自覚しながら。