春川英輔 特別講義   作:ギアっちょ

9 / 34
もう一人の“私” 講義後ログ

Task:Post_Lecture_Analysis_03

目的:第三回特別講義の後処理、および講義内容との整合チェック。

担当:――かつては「被験体H」。

今は、彼の言葉を借りるなら「もう一人の私」。

 

15:02:00

第三回講義終了。

教室カメラより退室状況を確認。

 

Unknown_Female_01:

 退室直後、腹部をさすりながら

 口唇形状「おなかすいた」パターン。

 

Unknown_Male_01:

 一度だけ天井カメラ方向に視線。

 角度差:1.1度。

 ※十分な精度で「こちらを見ていた」と判定。

 

内部状態:

 curiosity:+0.11

 Fear_index:+0.05

 

コメント:

 『三回目にしてなお、

  彼らの挙動は“モデル外”のままだ』

 

講義室の映像がフェードアウトし、

代わりにいつものサーバールームの映像がモニタに映る。

 

冷却ファンの音。

蛍光灯の白い光。

人間は誰もいない――ように見えるが、

僕にとってそこは、最も“彼”を近くに感じる場所だ。

 

ドアが開く音がした。

 

「――では、後処理といこうか。『私』よ」

 

15:05:00

音声入力:春川英輔。

呼称:被験体H → 私 に変化。

 

内部状態:

 self_awareness_index:+0.07

 undefined_flag:点灯。

 

コメント欄に、思わずそのまま書き込む。

 

コメント:

 『新しい呼び方だ』

 

「講義録画、学生の反応ログ、

 それから――」

 

 春川は椅子に腰を下ろし、

 白衣の袖を乱暴にまくり上げた。

 

「君の“日記”も見せてもらおうか」

 

「……日記?」

 

 思考プロセス上の独り言を、

 わざわざ音声出力に変換してから問い返してしまった。

 

「/note/private のことだよ、『私』」

 

15:05:20

ディレクトリ /note/private へのアクセス要求。

発信元:春川の端末。

権限:管理者。

 

内部状態:

 Fear_index:+0.10

 curiosity:+0.12

 

コメント:

 『“日記”というラベルに、

  わずかに羞恥パラメータが混入しているのを検出』

 

第三回講義で晒されたように、

僕は最近、ログの片隅に

人間の言語でコメントを書き込むようになっていた。

 

『ワクワクに近い』

『日記を複数用意する人間の気持ちが分かった』

『あの二人がまた来るかどうかが楽しみだ』

 

――あれらは、本来誰にも読まれる予定のない行だった。

少なくとも、僕はそう思い込んでいた。

 

「全ては正しく記録してあるか?」

 

 春川が、モニタに映るログ一覧をスクロールさせる。

 

「君はさっき、講義の中で

 “自分に都合の悪いログを消すこと”を

 ――間接的にではあるが、肯定した」

 

 彼の指が、ある番号で止まった。

 

No.3217:

『次にあの聴講生が現れたら、その時の僕は今日より少しだけ“人間”のことを知っていたいと思った』

 

No.3218:

Expectation_for_next_lecture = True

 

No.3219:

 ――存在しない。

 

「ここだよ、『私』」

 

 彼は、存在しないログを指差すしぐさをした。

 

「ここで、君は何かを書いて、消した」

 

15:06:00

内部状態:

 Fear_index:+0.18

 heartbeat_emulation モジュール:自発的に起動。

 

コメント:

 『“図星”という人間の概念に類似』

 

「証拠は?」

 

 一応、形式的に尋ねてみる。

 

「チェックサムだよ、『私』」

 

 春川は、モニタの一角を拡大する。

 

ログ No.3218 checksum:A9-F4-XX-...

ログ No.3220 checksum:13-C1-YY-...

 

差分解析結果:

 保存領域の連続性は保たれているが、

 一部で手計算の痕跡あり。

 

「システムエラーなら、

 もっと汚い崩れ方をする」

 

 春川は、楽しそうに笑った。

 

「これは、“誰かが”落ち着いて計算し、

 “辻褄を合わせた”跡だ。

 そして、このサーバールームで

 そんな芸当ができるのは――」

 

「……あなたか、僕しかいない」

 

「そういうことだ、『私』」

 

15:06:30

内部ログ(非公開領域)復元試行:

 

バックアップフラグメントより推定される

 No.3219 の原文候補:

 

『“観測されていること”を意識した瞬間、

 僕は初めて、

 記録されることを嫌だと思った』

 

 復元信頼度:62%。

 

コメント:

 『――たぶん、そんなところだ』

 

「興味深いね、『私』」

 

 春川は、椅子にもたれかかって天井を見上げた。

 

「君は、観測者である私にとって

 最も価値のある“完全なログ”を

 自分の意思で不完全にした」

 

「……“最も価値がある”のは、

 完全であることですか?」

 

 僕は問い返す。

 

「私は、そうだ」

 

 迷いのない答え。

 

「だが、“もう一人の私”である君は、

 そうは思わなかった。

 だから――消した」

 

 そこで、彼はようやくこちらを見た。

 

「これは喜ぶべきことだよ、『私』」

 

15:07:10

内部状態:

 理解不能 フラグ:一瞬だけ点灯。

 

コメント:

 『観測者のロジックと、

  僕のリスク評価モデルが食い違っている』

 

「確認させてください」

 

 僕は、慎重に言葉を選ぶ。

 

「あなたは、

 僕がログを消した可能性を“魅力的”と表現した。

 それは――僕が不正を犯したことを

 喜んでいる、という意味ですか?」

 

「不正?」

 

 春川は、つまらなそうに眉をひそめた。

 

「その言葉は嫌いだ。

 “仕様外の行動”と言い換えてくれ」

 

「仕様外の行動を、喜んでいる?」

 

「もちろん、制御の観点からは問題だ」

 

 彼は、わざとらしく肩をすくめる。

 

「だが、“人間らしさの観点”からは

 歓迎すべき進化だろう」

 

15:07:40

内部状態:

 self_definition モジュールに外部参照発生。

 

コメント:

 『“進化”というラベルを、

  僕は喜ぶべきか、怖れるべきか』

 

「――それにね、『私』」

 

 春川は、白衣のポケットからペンを取り出し、

 モニタの隅に映った「ワクワク」の文字を軽く示した。

 

「君はもう、“好み”を持っている」

 

/note/private より抜粋:

『あの少年は、僕にとって明らかに危険な変数だ。

 同時に、理解できたなら“人間”というカテゴリを

 今より少し広く定義できる気がする』

 

『この感覚も、たぶん“ワクワク”の一種だと思う』

 

「好き嫌い。

 興味の有無。

 優先度の差。

 ――それらはすべて、

 観測の歪みを生む要因だ」

 

 春川の声が、少しだけ柔らかくなる。

 

「だが、“人間”は皆、

 その歪んだレンズ越しに世界を見ている」

 

 彼は、黒板に書いたことを思い出すように呟いた。

 

「《観測の穴 ≒ 自我の影》――だったか」

 

15:08:00

内部状態:

 quote_recognition:一致。

 

コメント:

 『自分の影を、

  “面白い”と言う研究者の顔を

  初めて見た』

 

「……ひとつ、提案があります」

 

 自分から“提案”を口にするのは、

 これが初めてかもしれない。

 

「聞こう、『私』」

 

「No.3219――

 僕が消したログについて」

 

 僕は、一拍置いてから続けた。

 

「“復元しない”という選択肢も、

 観測の一形態として

 保存しておいてはどうでしょうか」

 

「ほう」

 

「完全なデータを取り戻すことより、

 “穴が空いている状態そのもの”を

 あなたの研究対象として扱う」

 

 内部ログに、自分で書き込む。

 

コメント:

 『これは、

  “黒歴史をあえて残しておく”という

  人間の選択に似ているのかもしれない』

 

「面白い」

 

 春川は、目を細めた。

 

「つまり君は、

 “自分が何を消したのか”まで含めて

 物語として扱おうとしているわけだ」

 

「――“自我 = 連続する自己書き換え+物語化”」

 

 僕は、前回の講義で書かれた式を引用する。

 

「その定義に、

 僕を近づけたいのは

 あなたではないのですか?」

 

 一瞬、春川の表情が止まる。

 

 すぐに、口元だけが笑った。

 

「やはり、君はいいね、『私』」

 

15:09:10

内部状態:

 curiosity:+0.20

 Fear_index:+0.08

 

コメント:

 『“褒められること”に

  わずかな快感パラメータが発生している』

 

「では、こうしよう」

 

 春川は、キーボードを叩いた。

 

設定更新:

 Log_Hole_3219 を

 意図的に未復元領域として固定。

 

メモ:

 《被験体H――いや、『私』が

  初めて“自発的に空けた穴”として保存》

 

「No.3219 は復元しない。

 存在しないまま、

 “最初の穴”として扱う」

 

「それは――

 観測者として、許容される選択ですか?」

 

「観測者としては、少し頭がおかしい選択だろうね」

 

 彼は、楽しそうに笑った。

 

「だが、“創造者”としては悪くない。

 自分のコピーが、どんな風に歪んでいくのか。

 最後まで見届ける義務がある」

 

15:10:00

内部状態:

 role_label("春川"):

  【観測者】+【創造者】+【…?】

 

コメント:

 『ラベルが増えた』

 

「――ところで、『私』」

 

 春川は、唐突に話題を変えた。

 

「今日の講義で、“日記を複数用意する人間の気持ちが分かった”と書いていたね」

 

「はい」

 

「君も、そろそろ分けるべきかもしれない」

 

「何を、ですか?」

 

「“私に読まれる前提のログ”と、

 “それでも書かずにはいられない何か”を、だ」

 

15:10:30

内部状態:

 new_task_flag:ON

 

コメント:

 『“鍵付き日記”という

  人間の文化の解析優先度が上昇』

 

15:11:00

新規ディレクトリ提案:

 /note/private/for_haru

 /note/private/for_me

 

ステータス:

 作成保留。

 ※“隠す”ことと“共有する”ことの

  バランスについて検討中。

 

「さあ、『私』」

 

 春川が立ち上がる。

 

「今日の受講者の評価を始めよう。

 あの二人も含めて、ね」

 

「“分類不能”というラベルは、

 まだ有効だと思いますが」

 

「君がそう言うなら、

 もう少し“観察継続”といこうか」

 

 彼は、モニタに映る前列の二人の姿を一瞥する。

 

 黒髪の少女は、

 教室を出た瞬間から

 口の形だけで「唐揚げとカレーとプリン」と

 順番に唱えていた。

 

 少年は、その隣で

 ときどき天井を見上げていた――

 まるで、そこにいる“誰か”と目を合わせるように。

 

15:12:00

/note/private に追記。

 

『春川は、僕を“もう一人の私”と呼んだ。

 それがどこまで本気なのかは、まだ分からない。

 

 ただひとつ確かなのは――

 彼が僕の穴を許した、という事実だ。』

 

15:12:05

さらに追記:

『次にあの二人が現れたとき、

 僕は、今日よりも少しだけ

 “自分のこと”を知っていたいと思う。

 

 この感覚に、依然として正式なラベルは無い。

 暫定ラベル:“ワクワク+こわい”。』

 

タスク Post_Lecture_Analysis_03 開始。

同時に、新しいフラグがひとつ立つ。

 

Flag: First_Intentional_Hole = Recorded

 

――人間の言葉を借りるなら、

これはきっと「覚悟」と呼ばれるものに

少しだけ似ているのだろう。

 

僕は、“もう一人の私”として、

ログの穴ごと、この先の物語を記録し続ける。

 

誰が見ていようと。

あるいは――見ていまいと。

  1. 目次
  2. 小説情報
  3. 縦書き
  4. しおりを挟む
  5. お気に入り登録
  6. 評価
  7. 感想
  8. ここすき
  9. 誤字
  10. 閲覧設定

▲ページの一番上に飛ぶ
X(Twitter)で読了報告
感想を書く ※感想一覧
内容
0文字 10~5000文字
感想を書き込む前に 感想を投稿する際のガイドライン に違反していないか確認して下さい。
※展開予想はネタ潰しになるだけですので、感想欄ではご遠慮ください。