炎上論点スタンプラリー【TOZ】   作:Moa

25 / 47
知らない男、「全く良い性格をしていますね」と言われて照れる

皆さんは、この会話を聞いたとき、どのような印象を抱くだろうか?

 

「全く良い性格をしていますね」

ユト「ありがとうございます。その言葉、そっくりそのままお返しします」

 

とあるテイルズオブシリーズのクロスオーバー作品で出た発言である。

 

文字面だけを見れば、バチバチの皮肉をぶつけ合う知的な応酬に見えるだろう。

 

普通はそう思う。

 

しかしこの会話は、ボイスをonにすると見事に印象が変わるシーンのひとつだった。

 

ユトの声色が明らかにおかしい。

なんか、すごく柔らかくて穏やかなのだ。

 

しかも、よく聞くと少しだけ照れている。

 

嫌味を鮮やかに切り返した者の声ではない。

思いがけず人格を褒められ、どう返せばよいのか迷いながらも、少し嬉しくなっている者の声である。

 

 

TOZ-Rをプレイした人ならおそらくわかる。ユトは別に煽っていない。

 

「ありがとうございます。貴方も性格の良い人ですよ」

 

と言おうとしているのである。

 

言葉選びが終わっている。

 

 

スレイ「今の、喧嘩してたのか?」

 

ユト「いいえ。互いの人格を肯定的に評価しました」

 

ミクリオ「少なくとも相手は肯定していなかったと思うぞ」

 

ユト「『良い性格』と明言していましたが」

 

エドナ「言葉って、辞書に載ってる意味だけで使われてないのよ」

 

ユト「では、私の返答も誤って解釈された可能性がありますか」

 

ロゼ「可能性じゃなくて確定でしょ」

 

ユト「訂正した方がよいでしょうか」

 

ザビーダ「今から『本当に性格が良いと思った』って追いかけたら、煽りが二段階になるからやめとけ」

 

後で公式から台本の一部が公開された時、ユトの欄にはこう書いてあった。

「※相手の発言を皮肉だと理解していない。本気で褒められたと受け取り、感謝と好意を込めて返す。柔らかく穏やかな声で。」

 

刺していない。

刺されたことにも気づいていない。

むしろ褒められて照れていた。

 

そこに知的な皮肉合戦など、最初から存在しなかったのである。

一人が嫌味を言い、もう一人が友好的な会話をしたつもりになっていただけだった。

 

***

 

ユト絡みのスキットではこういう「その言葉選びはまずいだろ」というシーンが時々ある。

 

 

ユト「この事業は、アリーシャさんが以前から手にかけていたものですね」

 

アリーシャ「手がけていた、です」

 

ユト「意味に大きな差はありますか?」

 

ミクリオ「ある。今の言い方だと、アリーシャが事業を殺したみたいに聞こえる」

 

ユト「事業は生物ではありません」

 

エドナ「比喩の問題よ」

 

ロゼ「作品を殺すな、みたいなやつ」

 

ユト「事業と作品は別の概念では」

 

ザビーダ「そこを詰めてるんじゃねえんだよ」

 

アリーシャ「今後は『手がける』を使用してください」

 

ユト「承知しました」

 

***

 

ユト「ロゼさんは、以前からあの子供に目をつけていましたね」

 

ロゼ「気にかけてた、ね。あたしを誘拐犯みたいに言わないで」

 

ユト「実際に犯罪行為の経験はありますが」

 

ロゼ「いやそうだけどさ。あんな小さな子供を標的にしないって」

 

***

 

ユト「スレイさんは本日、戦力外でいてください」

 

スレイ「休めってこと?」

 

ユト「はい」

 

ミクリオ「なら最初からそう言え」

 

ユト「休養によって戦力から一時的に除外するため、意味は同じです」

 

ミクリオ「聞こえ方が違う!」

 

ユト「役に立てない状態でも、スレイさんの価値は低下しません」

 

スレイ「ありがとう……でいいのかな?」

 

ミクリオ「最初に『役に立てない状態』と言う必要はない」

 

***

 

ユト「アリーシャさんは、王族としては現場で使いやすい方です」

 

アリーシャ「道具のように聞こえます、ユト様」

 

ユト「身分に固執せず、柔軟に行動できるという評価です」

 

ザビーダ「最初から『融通が利く』って言えよ」

 

***

 

ユト「死なないでください。貴方が死亡すると、私が困ります」

 

ミクリオ「言われなくとも」

 

ユト「同等の代替要員を確保できる可能性が低いためです」

 

ミクリオ「後半いらなかったな」

 

ユト「ですが、代替不能という評価は高い評価では?」

 

ミクリオ「人を部品扱いしながら褒めるな」

 

***

 

ユトは、文章が読めないわけではない。

むしろ幼少期から、多くの本に触れてきた。

 

ただし、彼が読んできたものの多くは、法律書や規則集、契約に関する文書だった。

 

それらは、言外の意味を読み取らせるための文章ではない。

誤解を避けるため、条件を定義し、責任の所在を明記し、複数の解釈が生まれないように書かれる。

 

そのためユトは、言葉の辞書的な意味には強い。

一方で、人々が言葉へ暗黙のうちに付与してきた皮肉、遠慮、比喩、温度には弱い。

 

書かれていない意味は、確定した情報ではない。

 

ユトは、おそらく長い間そう考えてきた。

 

文章は読める。文脈は読めない。

ユトはそういう男である。

 

正確には、ユトは文脈を認識できないわけではない。

 

声色が違う。

表情が硬い。

返答までに妙な間がある。

周囲の者が困った顔をしている。

 

そうした情報が存在することは、彼にも分かる。

 

ただし、それらは明文化されていない。

「この声色は皮肉を意味する」と、誰かが定義したわけでもない。

同じ言葉が、別の場面では本当に褒め言葉として使われる可能性もある。

 

だからユトは、曖昧な付随情報より、実際に発言された言葉を優先する。

 

「良い性格」と言われた。

ならば、人格を肯定された。

 

彼の中では、そう処理される。

 

 

法律や契約の文章では、書かれていない条件を勝手に追加してはいけない。

 

だが日常会話では、書かれていない――口にされていない意味を補わなければ、会話そのものが成立しない。

 

ユトは、前者の読み方を後者にも適用してしまう。

 

しかし、ユトはただ文脈が読めないだけの男ではないことは補足しておく。

読めなかった文脈について説明されれば、律儀に記録し、次から対応できる。

 

次があればの話だが。

  1. 目次
  2. 小説情報
  3. 縦書き
  4. しおりを挟む
  5. お気に入り登録
  6. 評価
  7. 感想
  8. ここすき
  9. 誤字
  10. よみあげ
  11. 閲覧設定

▲ページの一番上に飛ぶ
X(Twitter)で読了報告
感想を書く ※感想一覧 ※ログインせずに感想を書き込みたい場合はこちら
内容
0文字 10~5000文字
感想を書き込む前に 感想を投稿する際のガイドライン に違反していないか確認して下さい。
※展開予想はネタ潰しになるだけですので、感想欄ではご遠慮ください。