ちゃちゃ2580　2016年05月14日(土) 19:53

初めまして。感想募集と書かれていたので書かせて頂きます。

口説く描写せず、読者の感性に委ねる作品は好きです。また、幻想的な作風もとても好みです。ただ、少し残念とするならば、『知恵の実』が存在し、知覚される世界観であれば、何故主人公が『スポンジ』を『スポンジ』と知覚したのかが腑に落ちません。また、同様にこれは知恵の実を口にしたからと解釈のしようもありますが、『天の声』を『天の声』と唐突に知覚した事が、釈然としないのです。

スポンジに乗ってしまった後の時間経過の描写も少しわかりづらかった印象がありますね。最初がとても丁寧で、ぐいっと引き込んだ分、突然の『世俗的な疑問』が幻想的な世界観を壊してしまったようにも思います。
(9行省略されています)

(Good:0／Bad:1)　1話　報告

雨天 蛍　2016年05月15日(日) 12:11

　感想ありがとうございます。返信が遅れて申し訳ありません。
　まっちゃさんの指摘を読んで私もハッと気づきました。そういえばスポンジをスポンジという名称で知覚するのはおかしかったと……。それならばいっそのこと水分の抜けたリンゴの中身とでも思えば……ってこれもまた違う気がしますね。
　天の声もそういうものだと認識するには時間がかかりそうですし……。この部分は私の固定観念のせいですね。

　三題噺は一時間制限で書ききるという条件があったために序盤に時間をかけすぎて、途中からは勢いで書いてしまったのが原因でしょう。まあ、他にも参考というかこの人ならこう書いただろうというものを考えて書いたのですが。

　タイムアタックでもなんでも、書き切れないのは物書きとしてのちっぽけなプライドが許せないので出来る限りは書き切りたいんです……すみません。
　ま、まあスポンジの上で救いを待つ言わばプロメテウスの火のような展開も素敵ですねぇ。ハッピー？エンドは良いですよねぇ。まあ、序盤の伏線の回収が出来なくなりそうですが、それもまた一つの世界でしょうね。


　それと、今後の三題噺の大まかな内容というかネタバレというか……とりあえずこれだけは知っておくべきかなというヒントを書いておきます。場合によってはお気に入り登録が外れちゃいそうですが、ええと……まとまりませんので三題噺の設定を言いますね。

『時間制限、三題噺、序盤の引き込みからの急な転換、ついでにホラー要素』某ライトノベルのキャラクターがこう書くだろうというのを想像しています。

　あー、なんだか蛇足というか駄文になりましたね。コミュ障の障害です。
　私の思い至らなかった部分を教えてくださり、ありがとうございます。こういう風に感想を言ってもらえるのはとても嬉しかったです。

　……ついでに次回の三題噺のお題とかありませんかねぇ（ボソッ

返信の返信

今日の日付が変わってから一時間で書いてみます。
ジャンル指定が無いという事は童話じゃ無くても良いですよね(ゲス顔)