▼感想を書く ※この作品はログインせずに感想を書くことが出来ます
投稿話順全話感想
仮面探偵 2026年08月27日(木) 12:47
多間木はスケープゴートに成功して少年法というものを勘違いした末に増長した節があるから、刑務所で歓迎されて性根が叩き直されるのは十分あり得る。
魚崎は背景は原作でも不明だったけど、家族から見放されている可能性もあったから互いに尻拭いを押し付けてる状況になるのはこれもあり得る。
読読君 2026年08月27日(木) 12:28
我儘を言うことがほとんど無かったことが良かろうが悪かろうが強い意思に従ってしまう人格を作っていたのかもねえ。でも被害者の祈りが届いて、相応しい罰と相応しい贖罪が与えられて良かった。
それにしてもまさか主犯と従属犯のクズ度が逆転するとは思わなかった。いやどっちもクズなんだけど。
刑務所の中で外道に落ちようと愛()を抱いていたオジサマいやオネエサマ達かもしれないが、彼らに自分を見つめ直す切っ掛けを貰ったというのは何というか…。ある意味刑務所の本領というべきなのか。教育方法が違えば主犯はもしかしたら罪を犯さない可能性もあったのかもしれない。
こういう人間は死罪妥当という人が殆どでしょうが、己の犯した罪の重さを自覚し、一生を償わせながら生きることから逃がさないというのも立派な刑罰かなと私は考えます。こういう事件は本当に胸糞悪いからこそ、簡単に殺してやるような慈悲は与えたくないなと思います。
コミカド 2026年08月27日(木) 12:37
多間木の方は親がまともだったからこそ安易に放逐することなく見捨てられなかった、というのも影響するんじゃないかと思ってこういう結末にしました。
魚崎の親は原作でも子供は自分とは関係無いと賠償金の支払いを拒否していたようなので、こういう結果になるんじゃないかと。まあ、本人も一応は犯罪に手を染めるような事はしていないんですが…
PY 2026年08月27日(木) 12:18
魚崎の社会復帰訓練失敗してなーい？(個人の意見です)
コミカド 2026年08月27日(木) 12:33
何をもって更正したとするか？というのは難しい問題だと思います。
本人が真面目に社会の一員として世の中に貢献していたとしても、被害者が許していなければ更正したとは言えないという意見もありますし、かといって被害者の許しがない限り加害者は一生日に当たる場所を歩いてはいけないのか？と問われるとそれが正解とも思えない。
原作で冬部弁護士が登場する｢吸血桜殺人事件｣は、嘗てイジメにより人の命を奪った元少年達が被害者の家族によって殺害される話ですが、元少年達はみな相応の罰を受け後悔し(若干1名は怪しいが)、そして社会人としては成功し社会の一員として犯罪に手を染めず活躍していた人達だっただけに凄く複雑な気持ちになったのを覚えています。
女華 2026年08月27日(木) 12:10
仮面探偵 2026年08月26日(水) 13:43
多間木も少年法あるから犯罪するなら二十歳前なんて言ってたけど、少年法の詳細を見たら完全に勘違いしてた可能性があるな。
毒島の父親は息子がそんなふざけたことを進んでやる人間じゃなかったことが判明して泣いて安堵してるだろう。
ロト２ 2026年08月25日(火) 21:29
遂に剣持警部の殺人の案件が来ましたか・・・他の話で毒島君が救われているのが分かっているのでどういう話の流れになるか気になります。
＞＞湖森弁護士による毒島の告発文の握りつぶしだが、実はこの行為は弁護士としての視点から見ると何も間違った事はしていない。
これが間違っている訳じゃ無いというのは驚きでした。原作読んだ時はお前が握りつぶした所為で・・・と思いましたが弁護する人間を守るという点で間違いでは無いと言われると納得は出来ませんが理解は出来ました。