私は職人と拳を叩き合わせた。
モデルはフィスト・バンプと呼ばれるある種の挨拶として用いられるジェスチャー。私たちの世界でこのやり方が広まったのは20世紀の後半である。
なお次亜塩素酸カルシウムを主成分とするこの粉末の毒性は確かあまりないはず。
$\require{mhchem}\overset{\text{次亜塩素酸カルシウム}}{\ce{Ca(ClO)2}}$の幼小児経口致死量は5 %水溶液で15-30 mLだという。目に入ると危ない可能性はある。食品添加物でもあり、ppmレベルに薄めれば飲んでも問題ないので殺菌剤として使うことができるが、殺菌作用があるとか言って新型コロナ感染症対策に飲むバカとかはいないよな？いないと言ってくれよ……。なおここで「おいウイルス相手に殺菌って定義上いいのか？」と思ったあなた、たいていこういう時にはウイルスも含むんですよ。プリオンを含むかは知らない。
まあ確かに水道毒物等混入罪はそれなりに重い罪だったはずだし。
水道により公衆に供給する飲料の浄水又はその水源に毒物その他人の健康を害すべき物を混入した者は、二年以上の有期懲役に処する。よって人を死亡させた者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
──刑法 第百四十六条(水道毒物等混入及び同致死)
「そこまで来ると紙とかのほうがいい気もしますがね」
簡単に言っているが海図用紙はかなり過酷な環境と利用に耐える必要がある。まあ今ではデジタル化が進んでいるそうですが……。
「そう。それに正午報が図書庫の城邦基準のものも同時に報知している」
1884年、
もし私が聞いたものが声であれば、レジナルド・オーブリー・フェッセンデンに追いついたわけだ。
1906年にレジナルド・オーブリー・フェッセンデンは
おお忌まわしきReviewer 2。
論文が投稿される雑誌の中には事前に専門家などによって掲載するに値する内容かどうかを確認する
科学史が示すようにそういう権力も良い研究を出すためには必要なんだよ。
ノーベル賞を受賞するような、長期的に見れば業界全体に影響を与えた論文であっても発表時には適切な評価がされなかった例がある。例えば自然科学における論文誌の二大巨頭の一つ、Natureは「議論の余地のない失敗」としてチェレンコフ放射、湯川秀樹による中間子モデル、ヨハン・ダイゼンホーファー、ロバート・フーバー、ハルトムート・ミシェルによる光合成反応中心の立体構造、スティーヴン・ウィリアム・ホーキングのブラックホール放射などについての論文のリジェクトを挙げている。その一方で査読無しでNatureに掲載されたジェームズ・デューイ・ワトソンとフランシス・ハリー・コンプトン・クリックによるDNAの構造についての研究や、アルバート・アインシュタインの論文掲載を決定したAnnalen der Physikの編集担当者といった逆の事例も存在する。Coping with peer rejection. Nature. 2003. 425, p. 645. も参照のこと。
ここから言えるであろうことの一つは、論文編集者も人間なので結構いい加減な判断基準で論文掲載の可否を決定しているということである。
フォークは時代によって使われたり使われなかったりしており、その形も地域や時期によって変化している。いわゆる中世の時期のいわゆるヨーロッパではあまり使われていなかったが、東ローマ帝国と文化的繋がりを持っていたイタリア半島地域を中心として広まっていった。
私とケトと顔を見合わせて、二人でほぼ同時に否定のジェスチャーをした。
裏設定なのでここで語るしか無いのだが、「一年程度知人から離れていた」ことから一部の人からは隠れて出産していたのではないかなんていうことを変に勘ぐられたりしている。
「……泥の中でつけられた傷は微小生物が傷が入り込むことで病状が悪化するということを聞いたことは？」
破傷風などの重篤な感染症を引き起こす可能性があるし、そうでなくとも化膿は起こりやすくなるので泥の中でついた傷は消毒された水で結構ゴシゴシ洗ってしまった方がいい。
塩化アンモン石。
後に太陽神ラーと習合された古代エジプト神話の豊穣神アメン(アモン)の神殿の近くにこの種の鉱物があったことから来た名前。
古帝国時代には行政文書はそうやって送られていたというが
古代中国における鋪逓や駅逓、アケメネス朝ペルシア帝国の
ああ、科学者の道義的責任というやつだ。
この「道義的責任」という言い回しは小松左京「復活の日」内に出てくるユージン・スミルノフ教授の講義から引っ張ってきている。
まあそれでも政治を文芸批評の延長線上にでもあると考えている人間よりはよっぽどそういうことをするのに適しているが。
キイは一応人文科学畑にいるので、こういうことをしている人と会うことが多かったのだろう。なお作者はこういうのが嫌いなので相対的に右寄りになる。おかしいな自称中道左派なのに……。
基本的に大抵の問題の背景にあるのは相対的な無知と無能と怠惰であって
「ハンロンの剃刀」として知られる、無能で説明できることに悪意を見出すべきではないという考え方の拡張。まあ世界は人間が理解したり対応したりできるほど易しくも簡単でもないのだ。
適切にやれば侵略と紛争と飢饉と傷病についてはそれなりに減らせるから
われ
また
また
また
また
われ
──明治元訳新約聖書 (明治37年)、
ヨハネの黙示録に出てくる「四騎手」の部分を踏まえたもの。キイの解釈はちょっと独特。
「この部品こそが、あらゆる規格化の基本となるのです」
ジョセフ・ホイットワースが作った後にBritish Standard Whitworthとして知られるようになる規格を踏まえたもの。なおこの規格の子孫は様々な単位系に基づくねじを生み出し、今日の非常に面倒な状況を生み出している。ISO 68-1使おうよ……。
「ええと、上陸時はともかく船の上で罪を犯した時に裁くための法がないんですよ」
海洋法に関する国際連合条約第九十四条に基づいて、公海上であっても一般的には船籍国の法が適応されるはず。例えば日本国外であっても日本船舶内での罪については基本的に日本国の刑法が適応される。
構造としてはブリッケンスデルファー・タイプライターと似た感じでいいかな。
ジョージ・キャンフィールド・ブリッケンスデルファーが開発したタイプライターのシリーズのこと。特徴的な点として、全ての文字部分が一つのユニットに纏まっているので構造的にシンプルであることが挙げられる。あと同時にキーを押しても干渉したりしないのでキー配列をかなり自由にできる。今日
「学徒が代争屋を？」
モデルは公事師とか。法の知識を持ち、金で弁護を請け負う人はいろいろな時代と地域で見られる。
「……ところで、私が思っているより聖典語の読み書きって相当難しい？」
ざっくりと、日本人にとって論文レベルの英文を読み書きする程度の難易度である。
確か昔少し話した時に妹がいることを話していた局員がいたな。
兄は特定で登場している。
なんか私は人気者なのだろうか？
そりゃあもう。
正直なところ、手に入る人材の中では最上等のものを引いたのではないだろうか？
キイさん、なんだかんだで人材ガチャはいいの引いているんですよ。ご都合主義と言われればそうなんですが……。
分類的には自動交換機だろう。
モデルはステップ・バイ・ステップ式交換機。とはいえそこまで洗練されているわけではない。
オーガスタ・エイダ・キングみたいな役回りか？
オーガスタ・エイダ・キングはチャールズ・バベッジの弟子であり、ルイジ・フェデリコ・メナブレアによる「Notions sur la machine analytique de Charles Babbage(チャールズ・バベッジの解析機関に関する基礎知識)」を翻訳する過程でつけた本文より多い訳注に掲載されたプログラムに関わったため、最初期のプログラマーであるとみなされている。
また、彼女の芸術作品に対する「解析」がもたらすだろう影響についての言葉は後にアラン・マシスン・チューリングが計算機の能力に対する予言の中で引用したため、ある意味で時代の先の先を見ていた人物であるとも言える。
ノイズの理論であるとかをちゃんとやるには確率論のモデルが不足しているだろうが、経験的なものを先行させるのはまあありか。
ちゃんとやるなら情報エントロピーや測度論の概念が必要になってくる。
善意ではなく制度で、というのが一応私のモットーなので。
しかしこれをやり過ぎると変化に対応できないことがあるので難しいところである。
国家がないと条約も結べないのか。
建前上であれ権力や権限が誰か一人に集約されないと、こういった条約を締結することは不可能である。国家に対してそのような権限が存在するという主権国家の概念が生まれたからこそ、三十年戦争を終わらせるためにヴェストファーレンのミュンスターで条約を結ぶことができたのである。
相手には平易聖典語での改案を出して
モデルは日本において在留外国人の対応のために用いられ始めた概念である「やさしい日本語」。Voice of Americaが用いるSpecial Englishや国際補助語として設計されているInterlinguaとかにも近い。
端から端まで私の足なら20刻。
ローマを囲んだアウレリアヌス城壁やコンスタンティニエのテオドシウスの城壁の範囲から雑に算出したもの。ざっくり5 km。